АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ Справа № 33-645/10                                                          Категорія ст. 124 КУпАП

Головуючий у першій інстанції Андрухів В.В.                          

 ПОСТАНОВА

      ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

          Копія.

7 липня 2010р.                                                                                             м. Одеса

        Суддя апеляційного суду Одеської області Сенатор Л.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову судді Приморського районного суду м. Одеси від 01 червня 2010 р.,

ВСТАНОВИВ:

вказаною постановою                  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканець АДРЕСА_1

притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП і на нього накладено адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 10 місяців за те, що він 02.03.2010 р. керуючи транспортним засобом Міцубісі державний номер НОМЕР_1 на перехресті вул. Преображенської та Пастера в м. Одесі, в порушення п. п. 10.1 Правил дорожнього руху, перед початком руху та перестроюванні не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, в наслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом «Іван» державний номер НОМЕР_2, який рухався по вул. Преображенській в м. Одесі, в наслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

         В скарзі  ОСОБА_2 просить постанову суду змінити в частині накладання адміністративного стягнення та назначити йому стягнення у виді штрафу, з тих підстав, що судом не об’єктивно розглянуто справу, а саме не було взято до уваги пом’якшуючі обставини справи.  

        Вислухавши виступ ОСОБА_2, який підтримав подану скаргу, перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку, що постанова суду підлягає зміні з наступних підстав.      

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 дійсно перед початком руху та перестроюванні не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, в наслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом «Іван» державний номер НОМЕР_2.  

Як видно з постанови суду, суддя прийшов до висновку про скоєння ОСОБА_2 адміністративного правопорушення на підставі протоколу про адміністративне правопорушення № 198172 від 02.03.2010 р.(а.с.1).          

        Крім того, дану обставину підтвердив другий учасник дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_3 (а.с. 3).

         Разом з цим, вина ОСОБА_2 підтверджується схемою місця дорожньо-транспортної пригоди (а.с.4).

        Ці докази по справі суд обґрунтовано визнав достовірними, зважаючи на те, що протокол відповідає вимогам ст. 256 КпАП України.

        За таких обставин суд прийшов до обґрунтованого висновку про скоєння ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124   КпАП України.

       Санкція ст. 124 КпАП України передбачає відповідальність у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів на строк від 6 місяців до 1 року та штрафу у розмірі від 340 грн. до 425 грн.

      Накладаючи стягнення, суд, у відповідності до ст. 33 КпАП України, повинен був врахувати обставини справи, ступінь  вини, сімейний стан та інші обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, навести мотиви накладення стягнення.

     Цих вимог закону суд в повній мірі не врахував.

     Так в матеріалах справи відсутні дані, що правопорушник раніше вчиняв правопорушення.

     Крім того, суддя першої інстанції не взяв до уваги ті обставини, що батько ОСОБА_4 який пережив інсульт та є інвалідом ІІІ групи, що підтверджується витягом із акту огляду у МСЕК № 056690, та мати ОСОБА_5 пенсіонери знаходяться на його забезпеченні, свою провину у скоєнні правопорушення визнав та не ухилявся від відповідальності, по справі не наступили тяжкі наслідки.      

     За таких обставин, вважаю, що постанову суду необхідно змінити.

     Керуючись ст.ст. 33, 293, 294  КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

    апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити.

    Постанову судді Приморського районного суду м. Одеси від 01 червня 2010 р., про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 10 місяців – змінити, на адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 425 гривень на користь держави.

   Постанова апеляційного суду є остаточна й оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного

суду Одеської області                  (підпис)                     Сенатор Л.І.

Копія вірна.

Суддя апеляційного

суду Одеської області                                                     Сенатор Л.І.