Судове рішення #10140605

                                                                                                            Справа №2-90/2010р.

                                                З А О Ч Н Е        Р І Ш Е Н Н Я

                                               І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

                   01 липня 2010 року

                   Гірницький районний суд міста Макіївки Донецької області в складі:

головуючого судді         Кішкіної І.В.

при секретарі         Гаврюхіної О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Макіївці справу

за позовом    Публічного акціонерного товариства

                      «Перший Український Міжнародний банк» до

       ОСОБА_1,

       ОСОБА_2

       про стягнення суми заборгованості за договором кредиту,

                                                            в с т а н о в и в :

ПАТ «Перший Український Міжнародний банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про  стягнення суми заборгованості за договором кредиту, в якому зазначило, що 03.10.2007 р. між ПАТ «Перший Український Міжнародний банк» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено 03.10.2007 р. кредитний договір №5358732, згідно якого позивач надав відповідачеві кредит у сумі 74000 доларів США зі сплатою процентів за час користування ним та строком погашення до 03.10.2022 р., для забезпечення виконання зобов'язань 03.10.2007 р. між ПАТ «Перший Український Міжнародний банк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір іпотеки, згідно якого відповідач ОСОБА_1 зобов'язався щомісячно здійснювати повернення одержаного від банку кредиту, в розмірах та в строки, передбачені графіком повернення кредиту та сплатити проценти за користування кредитом, 03.10.2007 р. в забезпечення зобов'язань за кредитним договором між ПАТ «Перший Український Міжнародний банк» та відповідачкою ОСОБА_2 був укладений договір поруки, згідно якого відповідачка ОСОБА_2 прийняла на себе зобов'язання відповідача ОСОБА_1 перед банком за кредитним договором, оскільки відповідач ОСОБА_1 порушив умови договору, не виконує належним чином зобов`язання по своєчасному погашенню кредиту, тому просить стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за основною сумою кредиту 35414,37 доларів США, заборгованість за непогашені в строк відсотки за користуванням кредитом в сумі 1888,73 доларів США, пеню нараховану за непогашені в строк відсотки за користування кредитом та за непогашену в строк суму кредиту в сумі 6034,34 грн., три проценти річних від прострочених сум в сумі 753,60 грн., штраф за кожен випадок порушення відповідачем обов'язків, передбачених умовами кредитного договору в сумі 5021,44 грн., всього 37303,10 доларів США та 12485,94 грн., а також стягути з відповідачів солідарно понесені витрати по сплаті судового збору в сумі 1700 грн. та за інформаційно-технічне забезпечення в сумі 250 грн.

Представник позивача ПАТ «Перший Український Міжнародний банк» Грабовенко С.Д., який діє за довіреністю, у судовому засіданні підтримав позовні вимоги та пояснив, що 03.10.2007 р. між ПАТ «Перший Український Міжнародний банк» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено 03.10.2007 р. кредитний договір №5358732, згідно якого позивач надав відповідачеві кредит у сумі 74000 доларів США зі сплатою процентів за час користування ним та строком погашення до 03.10.2022 р., для забезпечення виконання зобов'язань 03.10.2007 р. між ПАТ «Перший Український Міжнародний банк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір іпотеки з додатком, згідно якого відповідач ОСОБА_1 зобов'язався щомісячно здійснювати повернення одержаного від банку кредиту, в розмірах та в строки, передбачені графіком повернення кредиту та сплатити проценти за користування кредитом, 03.10.2007 р. в забезпечення зобов'язань за кредитним договором між ПАТ «Перший Український Міжнародний банк» та відповідачкою ОСОБА_2 був укладений договір поруки, згідно якого відповідачка ОСОБА_2 прийняла на себе зобов'язання відповідача ОСОБА_1 перед банком за кредитним договором, оскільки відповідач ОСОБА_1 порушив умови договору, не виконує належним чином зобов`язання по своєчасному погашенню кредиту, утворилася заборгованість  за договором кредиту в сумі 37303,10 доларів США та 12485,94 грн., яка складається з основної суми кредиту 35414,37 доларів США, заборгованості за непогашені в строк відсотки за користуванням кредитом в сумі 1888,73 доларів США, пені, нарахованої за непогашені в строк відсотки за користування кредитом та за непогашену в строк суму кредиту в сумі 6034,34 грн., три проценти річних від прострочених сум в сумі 753,60 грн., штраф за кожен випадок порушення відповідачем обов'язків, передбачених умовами кредитного договору в сумі 5021,44 грн., тому просить стягнути з відповідачів солідарно вказану заборгованість та понесені витрати по сплаті судового збору в сумі 1700 грн. та за інформаційно-технічне забезпечення в сумі 250 грн.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка, причину неявки не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, про що свідчить розписка, причину неявки не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 651 ЦК України договор може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу ожнієї із сторон у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Згідно із ст.1054 ЦК України за кредитном договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно із ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсідарну) відповідальність поручителя.

У судовому засіданні встановлено, що відповідно до кредитного договору №5710443 від 03.10.2007 р. та договору іпотеки №5710447 від 03.10.2007 р., укладеному між позивачем і відповідачем ОСОБА_1, банк надав відповідачеві кредит у сумі 74000 доларів США зі сплатою 12,9% річних за користування кредитом зі строком кредитування до 03.10.2022 р., відповідно до умов договору повернення кредиту здійснюється щомісяця, а також проценти за користування кредитом, при порушенні відповідачем терміну повернення кредиту він сплачує позивачеві плату за користування кредитом, у випадку несвоєчасної сплати заборгованості по відсотках позивач має право нарахувати, а відповідач сплачує позивачеві пеню від суми непогашеної заборгованості по відсотках за кожний день прострочення (арк.с.10-17,18-24).

З метою своєчасного повернення кредиту та відсотків кредитний договор забезпечується порукою відповідачки ОСОБА_2 за договором поруки №5727984 від 03.10.2007 р., згідно якого боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники (арк.с.26-30).

У порушення умов договору погашення кредиту відповідачем ОСОБА_1 здійснювалося не щомісяця, частково кредит погашено, крім того, 13.01.2009 р. заборгованість частково погашена в сумі 45601,89 доларів США у зв'язку з реалізацією заставленого майна за договором іпотеки (арк.с.31).

Станом на 07.07.2009 р. сума заборгованості становить 37303,10 доларів США та 12485,94 грн., яка складається з основної суми кредиту - 35414,37 доларів США, заборгованості за непогашені в строк відсотки за користуванням кредитом - 1888,73 доларів США, пені, нарахованої за непогашені в строк відсотки за користування кредитом та за непогашену в строк суму кредиту - 6034,34 грн., три проценти річних від прострочених сум - 753,60 грн., штраф за кожен випадок порушення відповідачем обов'язків, передбачених умовами кредитного договору - 5021,44 грн. (арк.с.8-9), яка підлягає стягненню з відповідачів солідарно, а також  відповідно до ст.88 ЦПК України понесені витрати по сплаті судового збору в сумі 1700 грн. та за інформаційно-технічне забезпечення в сумі 250 грн.

На підставі викладеного, ст.ст. 526, 554, 621, 1054 ЦК України та, керуючись ст.ст. 15, 57, 209 ЦПК України,

                                                             в и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про  стягнення суми заборгованості за договором кредиту  задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 солідарно з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» заборгованість за договором кредиту в сумі 37303,10 доларів США та 12485,94 грн., понесені витрати по сплаті судового збору в сумі 1700 грн. та за інформаційно-технічне забезпечення в сумі 250 грн.

Рішення може буте оскаржене в Апеляційний суд Донецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.  

Заочне рішення може буте переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

       

                                                                   Суддя

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація