Справа №2-823/2010р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 червня 2010 року
Гірницький районний суд міста Макіївки Донецької області в складі:
головуючого судді Кішкіної І.В.
при секретарі Земцової Т.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Макіївці справу
за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до
ОСОБА_2
про стягнення заборгованності за договором кредиту,
в с т а н о в и в :
Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованності за договором кредиту, в якому зазначило, що 23.10.2006 р. було укладено кредитний договір між відповідачем та позивачем, згідно якого відповідач отримав кредит у сумі 3155,90 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 23.10.2007 р., однак відповідач порушив умови договору, не виконав забов'язання по своєчасному погашенню кредиту і станом на 18.06.2009 р. має заборгованість в сумі 4945,35 грн., тому просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості за договором кредиту, понесені витрати по сплаті судового збору в сумі 51 грн. та за інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн.
Представник позивача Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» Власенко А.О., який діє за довіреністю, у судове засідання не з`явився, в матеріалах справи є його заява, згідно якої просить справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення (арк.с.44).
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про час і місце судового засідання відповідач повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка, причину неявки не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 651 ЦК України договор може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу кожної із сторон у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.
Згідно із ст.1054 ЦК України за кредитном договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
У судовому засіданні встановлено, що відповідно до кредитного договору від 23.10.2006 р., укладеному між позивачем і відповідачем ОСОБА_2, банк надав відповідачеві кредит у сумі 3155 грн. зі сплатою 12% річних за користування кредитними коштами (арк.с.6-8).
Згідно із вказаним договором відповідач повинен щомісяця сплачувати заборгованість за кредитом, відсотками, комісією, однак у порушення умов договору погашення кредиту відповідачем не здійснювалося, тобто він істотно порушив умови договору.
Станом на 18.06.2009 р. сума заборгованості становить 4945,35 грн., з них: сума основного боргу - 1012,32 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 2163,85 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 15,93 грн., пеня за несвоєчастність виконання зобов'язань за договором - 1041,57 грн., штрафи нараховані відповідно до п.5.3 договору - 500 грн. штраф фіксована частина та 211,68 грн. штраф процентна складова (арк.с.5), які підлягають стягненню з відповідача.
Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені витрати по сплаті судового збору в сумі 51 грн. та за інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн.
На підставі викладеного, ст.ст. 526, 621, 1054 ЦК України, та, керуючись ст.ст. 15, 57, 209 ЦПК України,
в и р і ш и в :
Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованності за договором кредиту задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (р/р 29092829003111 код ЄДРПОУ 14360570 МФО 305299) суму заборгованості за договором кредиту 4945 грн. 35 коп., понесені витрати по сплаті судового збору в сумі 51 грн. та за інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн., усього 5116 грн. 35 коп.
Рішення може буте оскаржене в Апеляційний суд Донецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя