РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа 2-163/10

22 червня 2010 року Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді В.В.Чаплицького, при секретарі О.С.Дікал, за участю позивача розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Орджонікідзе цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду із позовом  до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди в розмірі 1 200 грн. 00 коп. та моральної шкоди в розмірі 1 700 грн. 00 коп. посилаючись на викладене у позовній заяві.

В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги уточнила, просила суд стягнути з ОСОБА_3 завдану їй матеріальну шкоду в розмірі 800 грн. 00 коп. та судові витрати по справі.

Відповідачка в останнє судове засідання не з’явилася, будучи повідомленою належним чином, однак на попередніх судових засіданнях надала суду письмові заперечення та пояснення, на підставі чого просила суд в задоволенні позовних вимог відмовити.  

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності, прийшов до висновку, що заявлені позивачкою вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст.1166 Цивільного кодексу України майнова шкода завдана фізичній особі відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до розписки ОСОБА_3 вона зобов’язалась відшкодувати позивачці грошову суму 800 грн. 00 коп. за пошкоджений нею мобільний телефон Нокиа 3500 класік в строк до жовтня 2009 року.

В судовому засіданні відповідачка не заперечувала проти того, що вона дійсно пошкодила мобільний телефон ОСОБА_2 та дала останній розписку про зобов’язання повернути їй кошти в рахунок відшкодування завданої шкоди.

Також в судовому засіданні встановлено, що відповідачка на момент розгляду справи судом не відшкодувала завдану ОСОБА_2 майнову шкоду.

Сторонами не оспорювався факт права власності мобільного телефону Нокіа 3500 класік саме ОСОБА_2.

Таким чином, суд має правові підстави для стягнення з ОСОБА_3 на користь позивачки в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 800 грн. 00 коп. та судові витрати по справі.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.1166 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 800 (вісімсот) гривень 00 копійок в рахунок відшкодування завданої матеріальної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 судові витрати, а саме: судовий збір в сумі 51 грн. 00 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 17 грн. 10 коп.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з моменту проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області.

Суддя

Орджонікідзевського міського суду                                                                                                В.В.Чаплицький