Копія                                                                                                                                                                                             Справа № 1-587/2010

П О С Т А Н О В А

іменем України

10 червня 2010 року                               Оболонський районний суд м. Києва

у складі:                                                      головуючого – судді Дев’ятка В.В.,

                                                  при секретарі – Ураковій В.В.,

                                                                    за участю прокурора – Топчія В.В.,

                                                                    потерпілої – ОСОБА_1,                                                  

провівши у відкритому судовому засіданні в м. Києві, попередній розгляд кримінальної справи по обвинуваченню  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Казахстану, українця, громадянина України, одруженого, з середньою освітою, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

встановив:

    Згідно обвинувачення, 07.04.2010, близько 22 год., ОСОБА_3, рухаючись від пр. Г. Сталінграда, по підйому на Московський міст у напрямку пр. Ватутіна в м. Києві, керуючи технічно справним автомобілем марки «ЗАЗ Славута» д.н.з. НОМЕР_1, не обрав безпечних прийомів керування, порушив п. 2.3 «б», п. 10.1 та дорожній знак 2.1 додатку 1 Правил дорожнього руху України, внаслідок чого скоїв наїзд на ОСОБА_1, яка рухалась по проїзній частині на шосейному велосипеді «Scott». В результаті дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_1 отримала тілесні ушкодження, які, згідно висновку судово-медичної експертизи № 868/е від 26.05.2010, відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості.

    У заявленому клопотанні ОСОБА_2 просить суд звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України, кримінальну справу стосовно нього закрити, оскільки заподіяні збитки він відшкодував, з потерпілою примирився.

    Потерпіла ОСОБА_1 підтримала клопотання, посилаючись на те, що примирилася з підсудним, останній відшкодував заподіяні їй збитки, претензій до підсудного не має.  

Вислухавши думку прокурора, який не заперечує щодо закриття кримінальної справи стосовно ОСОБА_2, дослідивши матеріали кримінальної справи, суд вважає за необхідне клопотання обвинуваченого задовольнити.

ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого   ч. 1 ст. 286 КК України.

Однак, згідно ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

ОСОБА_2 раніше не судимий, обвинувачується у вчиненні злочину, який, згідно ч. 2 ст. 12 КК України, відноситься до злочину невеликої тяжкості.

ОСОБА_2 позитивно характеризується за місцем проживання, відшкодував заподіяні збитки та примирився з потерпілою.

За таких обставин є достатні підстави вважати, що внаслідок примирення винного з потерпілою ОСОБА_2 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного та керуючись  ст.ст. 7-1, 248  КПК України,  суд,

постановив:

    Звільнити  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України; кримінальну справу стосовно нього закрити.

Запобіжний захід стосовно ОСОБА_2 у вигляді підписки про невиїзд з постійного місця проживання скасувати.

На постанову протягом семи діб з дня її винесення сторони можуть подати апеляції до Апеляційного суду м. Києва.

Суддя                                                   підпис                                     В.В. Дев’ятко

З оригіналом згідно.          

Суддя                                           Секретар