П О С Т А Н О В Л Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
16 июля 2010 года
Судья Торезского городского суда Донецкой области Савков С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из Торезского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области, в отношении ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданки Украины, не работающей, проживающей в АДРЕСА_1,
по ст.160 ч.1 КУоАП,
У С Т А Н О В И Л:
19 июня 2010 года в 9 часов 30 минут ОСОБА_1, находясь в районе Центрального рынка на улице 50 лет СССР города Тореза, то есть в неустановленном месте, осуществляла торговлю с рук продуктами питания, а именно овощами, чем не выполнила положения п.п.4, 40 Правил торговли на рынках, утвержденных совместным приказом Минэкономики, МВД, ГНА, Госкомстата №57/188/84/105 от 26.02.2002 года, а также п.п.11 и 40 Правил торговли на рынках по продаже продовольственных и непродовольственных товаров в городе Торезе, утвержденных решением Торезского горсовета №14/30-617 от 30.09.2005 года.
Своими умышленными действиями ОСОБА_1 совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.160 КУоАП.
В суде ОСОБА_1 виновной себя признала и подтвердила, что торговала овощами на улице около рынка. В содеянном чистосердечно раскаивается. Права, предусмотренные ст.63 Конституции Украины и ст.268 КУоАП ей разъяснены, пожелала дело слушать на русском языке.
Кроме показаний и признания своей вины, виновность ОСОБА_1 подтверждается и другими имеющимися доказательствами, имеющимися в деле, а именно: протоколом об административном правонарушении серии ДО №601126 от 19.06.2010 года, в котом имеется письменное собственноручное пояснение нарушителя; протоколом осмотра от 19.06.2010 года.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ОСОБА_1, является чистосердечное раскаяние. Обстоятельств, отягчающих её административную ответственность, по делу нет.
При определении размера основного административного взыскания следует учесть личность правонарушителя, отношение к правонарушению, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства.
При установленных обстоятельствах представляется возможным наложение основного взыскания не в максимальном размере.
С учетом отношения ОСОБА_1 к правонарушению, представляется возможным не налагать дополнительное взыскание в виде конфискации предметов торговли.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.283-285 КУоАП,
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 20 (двадцать) грн. без конфискации предметов торговли.
Изъятые и хранящиеся у правонарушителя 10 (десять) кг помидор по цене 10 (десять) грн. за 1кг, 10 (десять) кг лука по цене 7 (семь) грн. за 1 кг, 10 (пять) кг перца по цене 10 (десять) грн. за 1 кг, а всего овощей на общую сумму 270 (двести семьдесят) грн., – возвратить ОСОБА_1 На постановление в течение 10 дней со дня его вынесения может быть подана апелляция или внесён протест прокурором в Апелляционный суд Донецкой области через Торезский городской суд.
Судья С.А.Савков