УКРАЇНА
Справа № 2-а - 657 / 07
Категорія 39
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 серпня 2007 року м. Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Капустинського М.М.,
при секретарі судового засідання Метельській С.В.,
за участю позивача та представника відповідача, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до військової частини А 1318 про стягнення грошової компенсації за речове майно у розмірі,
ВСТАНОВИВ:
У липні 2007 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом. Просив стягнути з військової частини А 1318 грошову компенсацію замість належного йому до видачі речового майна за період до березня 2000 р. у розмірі 695 грн. 90 коп. та речове майно, відповідно до переліку, за період з березня 2000 р. і до дня звільнення на суму 3143 грн. 62 коп. Вимоги мотивує тим, що він проходив службу у військовій частині А 1318 та знаходився на речовому забезпеченні у відповідача. Після звільнення позивач не був розрахований по грошовій компенсації замість недоотриманого речового майна та не отримав речове майно.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав.
Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю.
Дослідивши всі матеріали справи та заслухавши пояснення сторін, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
ОСОБА_1 проходив службу у військовій частині А 1318 та в період проходження служби знаходився на речовому забезпеченні у відповідача.
Наказом командувача Сухопутних військ Збройних Сил України від 17.11.2006 р. НОМЕР_1 позивача звільнено зі Збройних Сил України в запас за п. 67 пп. „б” (за станом здоров'я).
При звільненні позивачу не була виплачена грошова компенсація замість недоотриманого речового майна за період до березня 2000 р. у розмірі 695 грн. 90 коп. та за період після березня 2000 р. не видано саме речове майно на суму 3143 грн. 62 коп., що підтверджується довідкою-розрахунком, виданою в/ч А 1318 від 15.12.2006 року.
Згідно ст. 9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців і членів їх сімей» від 20.12.1991 р. держава гарантує військовослужбовцям матеріальне та інше забезпечення.
Відповідно позивач, як військовослужбовець, мав право на отримання речового майна або грошової компенсації замість нього.
Але Законом України «Про деякі заходи щодо економії бюджетних коштів» від 17.02.2000р. №1459/3 дія частини другої статті 9 Закону України “Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей” в частині одержання військовослужбовцями грошової компенсації замість речового майна, була зупинена.
Таким чином позивач має право на отримання грошової компенсації замість речового майна за період служби до березня 2000 року в розмірі 695 грн. 90 коп., що підтверджується довідкою-розрахунком.
Що стосується періоду з березня 2000 року, то останній має право отримати речове майно, а саме: пальто суконне в кількості 1 шт. вартістю 245 грн. 94 коп., плащ демісезонний в кількості 1 шт. вартістю 170 грн. 00 коп., кітель повсякденний в кількості 2 шт. вартістю 244 грн. 20 коп., штани до кітеля в кількості 3 шт. вартістю 171 грн. 00 коп., куртка та штани шерстяні в кількості 3 шт. вартістю 491 грн. 76 коп., кашкет бавовняний кам. в кількості 4 шт. вартістю 26 грн. 64 коп., плащ-накидка кам. в кількості 1 шт. вартістю 129 грн. 50 коп., сорочка кольору полину в кількості 14 шт. вартістю 386 грн. 40 коп., краватка в кількості 13 шт. вартістю 42 грн. 90 коп., білизна натільна в кількості 5 шт. вартістю 90 грн. 00 коп., шкарпетки бавовняні в кількості 32 шт. вартістю 44 грн. 48 коп., напівчоботи хромові утеплені в кількості 3 шт. вартістю 312 грн. 00 коп., напівчеревики хромові в кількості 3 шт. вартістю 265 грн. 50 коп., черевики з в/б в кількості 1 шт. вартістю 97 грн. 00 коп., спорядження в кількості 1 шт. вартістю 33 грн. 00 коп., сумка польова в кількості 1 шт. вартістю 37 грн. 80 коп., шапка-вушанка у кількості 2 шт. вартістю 101 грн. 98 коп., білизна тепла в кількості 4 шт. вартістю 111 грн. 92 коп., перчатки трикотажні в кількості 4 шт. вартістю 26 грн. 00 коп., шкарпетки н/ш у кількості 11 шт. вартістю 24 грн. 20 коп., кашне у кількості 3 шт. вартістю 26 грн. 10 коп., джемпер у кількості 1 шт. вартістю65 грн. 30 коп., а всього на загальну суму 3143 грн. 62 коп.
В разі відсутності майна, стягненню підлягає вартість речового майна.
Позивачем ОСОБА_1 сплачено удовий збір у розмірі 51, 00 грн., що підтверджено документально. Відповідно до ч. 1 ст. 94 КАС України, якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб»єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати з Державного бюджету України (або відповідного місцевого бюджету, якщо іншою стороною був орган місцевого самоврядування, його посадова чи службова особа). Таким чином, суд приходить до висновку, що сплачений позивачем удовий збір у сумі підлягає відшкодуванню з Державного бюджету України.
Керуючись Законом України “Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей” від 20.12.1991 р., Законом України «Про деякі заходи щодо економії бюджетних коштів» від 17.02.2000 р, ст.ст. 94, 158 - 163, 167, 254 КАС України, Житомирський окружний адміністративний суд
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з військової частини А 1318 (вул. Житомирське шоссе, 14, м. Новоград-Волинський, Житомирська область, р/р 35210002004145 в УДК в Житомирській області, МФО 811039, код 07721642) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) грошову компенсацію за речове майно за період до березня 2000 р. у розмірі 695 грн. 90 коп.
Стягнути з військової частини А 1318 на користь ОСОБА_1 за період після березня 2000 року речове майно, а саме: пальто суконне в кількості 1 шт. вартістю 245 грн. 94 коп., плащ демісезонний в кількості 1 шт. вартістю 170 грн. 00 коп., кітель повсякденний в кількості 2 шт. вартістю 244 грн. 20 коп., штани до кітеля в кількості 3 шт. вартістю 171 грн. 00 коп., куртка та штани шерстяні в кількості 3 шт. вартістю 491 грн. 76 коп., кашкет бавовняний кам. в кількості 4 шт. вартістю 26 грн. 64 коп., плащ-накидка кам. в кількості 1 шт. вартістю 129 грн. 50 коп., сорочка кольору полину в кількості 14 шт. вартістю 386 грн. 40 коп., краватка в кількості 13 шт. вартістю 42 грн. 90 коп., білизна натільна в кількості 5 шт. вартістю 90 грн. 00 коп., шкарпетки бавовняні в кількості 32 шт. вартістю 44 грн. 48 коп., напівчоботи хромові утеплені в кількості 3 шт. вартістю 312 грн. 00 коп., напівчеревики хромові в кількості 3 шт. вартістю 265 грн. 50 коп., черевики з в/б в кількості 1 шт. вартістю 97 грн. 00 коп., спорядження в кількості 1 шт. вартістю 33 грн. 00 коп., сумка польова в кількості 1 шт. вартістю 37 грн. 80 коп., шапка-вушанка у кількості 2 шт. вартістю 101 грн. 98 коп., білизна тепла в кількості 4 шт. вартістю 111 грн. 92 коп., перчатки трикотажні в кількості 4 шт. вартістю 26 грн. 00 коп., шкарпетки н/ш у кількості 11 шт. вартістю 24 грн. 20 коп., кашне у кількості 3 шт. вартістю 26 грн. 10 коп., джемпер у кількості 1 шт. вартістю65 грн. 30 коп., а всього на загальну суму 3143 грн. 62 коп.
У разі відсутності речового майна стягнути з військової частини А 1318 на користь ОСОБА_1 вартість речового майна в розмірі 3143 грн. 62 коп.
Відшкодувати з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір у сумі 51, 00 грн.
Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя : М.М. Капустинський