Справа №2-1173/10

                                                                У Х В А Л А

          ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

21 квітня 2010 року

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Баренко С.Г., розглянувши зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, державного нотаріуса третьої Житомирської державної нотаріальної контори Савицької Наталії Анатоліївни (далі-нотаріус) про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом,-

                                                  В С Т А Н О В И В:

    В провадженні цього ж суду знаходиться цивільна справа № 2-385/10 за позовом ОСОБА_2 до Третьої Житомирської державної нотаріальної контори, ОСОБА_1 про скасування свідоцтва про право на спадщину за законом від 24.02.2009 року, виданого на ім`я  ОСОБА_1, скасування реєстрацію права власності на ? частину житлового будинку в АДРЕСА_1.

21 квітня 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_5, нотаріуса про визнання дій державного нотаріуса по видачі свідоцтва на право на спадщину за законом, видане ОСОБА_2 10.02.2000 року протиправним, а свідоцтво – недійсним.

    Оглянувши матеріали справи судом встановлено, що справа по суті не розглядалася,   обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема вони виникають з однакових правовідносин та існують  між одними і тими самими сторонами, а тому їх необхідно об’єднати в одне провадження.

    Керуючись ст. 123 ЦПК України, суд,-

                                                           У Х В А Л И В :

Об’єднати в одне провадження позов ОСОБА_1 до до ОСОБА_2, державного нотаріуса третьої Житомирської державної нотаріальної контори Савицької Наталії Анатоліївни про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом з позовом   ОСОБА_2 до Третьої Житомирської державної нотаріальної контори, ОСОБА_1 про скасування свідоцтва про право на спадщину за законом від 24.02.2009 року, скасування реєстрації права власності на ? частину житлового будинку, надавши справі номер 2-385/10.

Ухвала окремо від судового рішення оскарженню не підлягає.

Суддя:                                             С.Г.Баренко