РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

                                                       С права № 2- 734 /2010 р.

30 червня 2010  року                 Надвірнянський районний суд Івано-Франківскої області

в складі головуючого судді:                        Безбородько В.А.

секретаря:                                                      Дмитрук С.І.    

  позивача                                                      ОСОБА_1

 представник позивача                                 ОСОБА_2    

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Надвірна справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної  моральної шкоди, завданої смертю фізичної особи внаслідок ДТП.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом  до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної  моральної шкоди, завданої смертю фізичної особи внаслідок ДТП.  

В судовому засіданні  позивач позов підтримала, суду пояснила, що 17.05.2008 року біля 22 год. ОСОБА_3 , керуючи автомобілем марки «Део Ланос», який належить йому на праві приватної власності і проїжджаючи ділянку дороги по автодорозі Бистриця-Івано-Франківськ біля с. Перерісль Надвірнянського району, допустив наїзд на сина ОСОБА_4. В результаті наїзду ОСОБА_4 отримав тяжкі тілесні ушкодження несумісні з життям, від яких на місці події помер.

Відповідач добровільно частково відшкодував матеріальну та моральну шкоду, заподіяну у зв»язку з смертю сина, а також написав розписку , що до 3.08.2009 року відшкодує решту шкоди в розмірі 3000 грн., однак на даний час шкоду не відшкодував.

Просить постановити рішення, яким стягнути з відповідача в її користь  матеріальну та моральну шкоду в розмірі 3000 грн.  та  судові витрати.          

Відповідач в судове засідання не з"явився, про час і місце слухання справи повідомлений вчасно, про причини неявки суду не повідомив.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.      

Заслухавши пояснення    позивача та дослідивши докази, представлені позивачем на виконання вимог ст.60 ЦПК України і які позивач вважає достатніми для обґрунтування і заперечення позовних вимог та з"ясувавши фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що  позов  підлягає до  задоволення   з наступних підстав.

Судом встановлено, що 17.05.2008 року біля 22 год. ОСОБА_3 , керуючи автомобілем марки «Део Ланос», який належить йому на праві приватної власності і проїжджаючи ділянку дороги по автодорозі Бистриця-Івано-Франківськ біля с. Перерісль Надвірнянського району, допустив наїзд на сина  ОСОБА_1 ОСОБА_4. В результаті наїзду ОСОБА_4 отримав тяжкі тілесні ушкодження несумісні з життям, від яких на місці події помер.

Постановою начальника слідчого відділу Надвірнянського РВ УМВС України в Івано-Франківській області від 13.06.2009 року відмовлено в порушенні кримінальної справи по факту ДТП.

З пояснень позивача вбачається, що відповідач частково відшкодував їй матеріальну та моральну шкоду, заподіяну у зв»язку з смертю сина, внаслідок ДТП.

Крім того ОСОБА_3 зобов»язався протягом двох місяців, тобто до 3.08.2009 року відшкодувати решту матеріальної та моральної шкоди в сумі 3000 грн., про що свідчить власноручно написана ним розписка від 3.06.2009 року.

Таким чином, суд дослідивши всі зібрані докази по справі, встановив , що  ОСОБА_3 спричинив позивачу матеріальну та моральну шкоду,  яка згідно його розписки становить 3000 грн.

Судові витрати підлягають до задоволення в розмірі 388,50 грн.  

На підставі наведеного, ст. ст. 16, 22, 1166, 1167 ЦК  України та керуючись ст.ст. 209, 213-215, 224, 225   ЦПК України ,  

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_3  в користь ОСОБА_1 3000 грн. матеріальної та моральної шкоди та 388,50 грн. судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд шляхом подання в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

                          Суддя                        підпис                            Безбородько В.А.

З оригіналом вірно:

                          Суддя                                                                 Безбородько В.А.