Залишити відгук або коментар
Судове рішення #10137578

           

   РІШЕННЯ

                                      ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ         Справа № 2-627 /2010 р.

11 червня  2010  року                                                                                        м.Надвірна

Надвірнянський районний суд     Івано-Франківської області

в складі головуючої - судді:        Безбородько В.А.    

секретаря:                                      Дмитрук С.І.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Надвірна справу за позовом  ОСОБА_1  до управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі  про   визнання дій неправомірними і виплату   щомісячної державної соціальної допомоги ,  як дитині війни, -  

 

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до управління  Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі  про   визнання дій неправомірними і виплату щомісячної державної соціальної допомоги ,  як дитині  війни .  

Свої вимоги   мотивує   тим, що він  отримує пенсію по віку і  маючи статус дитини війни,   має право на отримання державної соціальної підтримки у підвищеному розмірі,а саме на щомісячну надбавку до  пенсії  в розмірі  30 відсотків мінімальної пенсії за віком згідно ст..6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».  

В 2006-2009 роках відповідачем не була виплачена  йому дана надбавка до пенсії .

9.04.2010 року відповідач відмовив йому у перерахунку пенсії як дитині війни.

Просить постановити рішення, яким  визнати неправомірними дії відповідача при      відмові у  перерахунку йому   щомісячної надбавки до пенсії  як дитині війни  у розмірі  30%  мінімальної пенсії за віком і зобов*язати  відповідача  зробити  перерахунок з  1.01.2006  року по даний час  і   виплатити  йому  ,  як дитині війни     невиплачене     підвищення  до  пенсії   у розмірі  30%  мінімальної пенсії за віком  з врахуванням уже виплачених сум.

Представник відповідача в судове  засідання не з*явився, від нього поступило відношення про розгляд справи в його відсутність, позов не визнає.

 А тому просить в позові відмовити.

Суд ,  дослідивши письмові  докази ,  та з"ясувавши фактичні обставини справи, вважає, що позов підлягає до  часткового задоволення  з наступних підстав.

Судом встановлено, що  позивач  народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , в даний час він    отримує пенсію по віку і  наділений    статусом дитини війни  згідно ст..1 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»,про що свідчить  його пенсійне посвідчення  НОМЕР_1, паспорт громадянина  України    /копії  даних документів зберігаються в матеріалах справи/.

У відповідності із ст..6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»  дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога,що виплачується замість пенсії, підвищується на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком.

Згідно ст.28 Закону України «Про загальнообов*язкове державне пенсійне страхування »,  розмір  мінімальної пенсії за віком   за наявності у чоловіків 25, а у жінок 20 років страхового стажу визначено прожитковим мінімумом для осіб,які втратили працездатність, установленому в Законі «Про державний бюджет України»  на відповідний рік.

Законами  України  від 20.12.2005 року «Про державний бюджет України  на  2006 рік» і від 19.12.2006 року «Про державний бюджет України на 2007 рік» було призупинено дію ст.6. Закону України «Про соціальний захист дітей війни».,

 Відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2008 рік   та про внесення змін до деяких законодавчих актів України»  від 30.12.2007 року було внесено зміни до  ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», а саме вказано, що дітям війни виплачується підвищення до пенсії у розмірі надбавки, встановленої для учасників війни. Це підвищення становило з 1.01.2008 року - 47 гривень, з 1.04.2008 року-48,1 гривні, з 1.07.2008 року - 48,2 гривні, з 1.10.2008 року - 49.80 гривні. Аналогічні розміри підвищень дітям війни до пенсії встановлені і постановою Кабінету Міністрів України №530 від 28.05.2008 року «Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян».

 Рішенням Конституційного суду України від 9.07.2007 року №6-рп у справі за конституційним поданням 46 народних депутатів України /справа про соціальні гарантії громадян/ щодо відповідності Конституції України положень окремих статей Закону України «Про державний бюджет на 2007 рік» визнано такими, що не відповідають Конституції України положення п.12 ст.71, ст.111 закону України «Про державний бюджет на 2007 рік» і визнано  неконституційними положення  ст.71, 111 Закону України «Про державний бюджет на 2007 рік», де зазначено, що підвищення до пенсії або щомісячного довічного грошового утримання чи державної соціальної допомоги, яка виплачується замість пенсії, відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» виплачується особам, які є інвалідами у розмірі 50 відсотків від розміру надбавки, встановленої для учасників війни. Згідно п.5 Рішення Конституційного Суду  України від 22.05.2008 року  №10-рп  у справі за конституційним поданням Верховного Суду України  і 101 народного депутата України щодо відповідності Конституції України положень ст.67 розділу, пунктів 1-4 ,6-22, 24-100 розділу 2 Закону України «Про державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України» справа щодо предмета та змісту закону про Державний бюджет України»  Конституційний Суд України прийшов до висновку, що Законом Про Держбюджет не можна вносити зміни до інших законів, зупиняти їх дію чи скасовувати їх, оскільки це створює протиріччя у законодавстві, і як наслідок - скасування та обмеження прав і свобод людини і громадянина.

 Конституційний суд України у своїх рішеннях дійшов до висновку, що зупинення Законом України «Про державний бюджет України» дії інших законів України щодо надання пільг, компенсацій та гарантій, внесення змін до інших законів України, встановлення іншого правового регулювання відносин, ніж передбачено законами України, не відповідає ст.ст. 1,3 ч.2 ст.6,ч.2 ст.8,ч.2 ст.19,ст..21,22 п.1 ч.2 ст.92,ч.1,2,3 ст.95 Конституції України /є неконституційним/

 Відповідно до ст.152 Конституції України закони та інші правові акти, які за рішенням Конституційного Суду України визнаються неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність.

Суд вважає, що відповідачем неправомірно застосовується  при призначенні і виплаті  підвищення до пенсії позивачу як дитині війни  положення Закону України «Про державний бюджет  України» на 2007, 2008 роки і Постанова КМ України №530  від 28.05.2008 року «Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян», так як вони суперечать Конституції України і Закону України  «Про соціальний захист дітей війни» .

 Крім цього суд вважає підставними вимоги позивача в частині зобов*язання відповідача нараховувати і виплачувати щомісячну державну соціальну допомогу в розмірі  30 % мінімальної пенсії за віком з 1.01.2009 року, оскільки дія норм ст..6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» на 2009 рік не була зупинена чи обмежена іншими нормативними актами.  Ст.71 Закону України «Про державний бюджет  України на 2009 рік»  Кабінету Міністрів України надано право у 2009 році встановлювати розмір соціальних виплат,які відповідно до законодавства визначаються залежно від розміру мінімальної заробітної плати, в абсолютних сумах у межах асигнувань,передбачених за відповідними бюджетними програмами. Названа норма передбачає встановлення в абсолютних сумах розмірів лише тих виплат, вихідним критерієм розрахунку яких є розмір мінімальної заробітної плати. Відповідно її дія не поширюється на спірні відносини, оскільки розмір зазначених соціальних виплат згідно із Законом України «Про соціальний захист дітей війни» залежить від розміру мінімальної пенсії за віком.

9.04.2010 року  відповідач безпідставно відмовив позивачу  у перерахунку пенсії як дитині війни.

При таких обставинах    позов підлягає до задоволення частково  і  слід визнати неправомірними дії відповідача  при     відмові у  перерахунку  позивачу  пенсії за віком як дитині війни  і зобов*язати  відповідача  зробити  перерахунок з   9.07.2007 року по 31.12.2007 року ,  з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року  і з 1.01.2009 року по 11.06.2010 року  і   виплатити  йому , як дитині війни     невиплачене     підвищення  до  пенсії   у розмірі  30%  мінімальної пенсії за віком  ,передбаченої ст..6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»  з врахуванням ст..28 Закону України «Про загальнообов*язкове державне пенсійне страхування»  та виплачених сум.

В зв»язку з тим, що суд не може зобов»язати відповідача зробити перерахунок пенсії з 1.01.2006 року , в цій частині позову   слід відмовити.  

 На підставі ст. ст..1,3,6 ,8  Закону України «Про соціальний захист дітей війни»,  ст..28 Закону України «Про загальнобов*язкове   державне пенсійне страхування» ,  Рішення Конституційного Суду України від 9.07.2007 року,22.05.2008 року , керуючись ст.ст.  209,213,214,215 ЦПК України , суд  

ВИРІШИВ:

Позов задоволити  частково.  

Визнати протиправними дії управління  Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі   при    відмові у нарахуванні і  виплаті ОСОБА_1  підвищення до пенсії як дитині війни     у розмірі  30%  мінімальної пенсії за віком.

Зобов*язати управління  Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі  зробити  перерахунок   і виплатити ОСОБА_1 пенсію за віком як дитині війни    з врахуванням   підвищення  до  пенсії   у розмірі  30%  мінімальної пенсії за віком , передбаченої ст..6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з   9.07.2007 року по 31.12.2007 року,  з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року, з 1.01.2009 року  по 11.06.2010 з врахуванням ст..28 Закону України «Про загальнообов*язкове державне пенсійне страхування»  та виплачених сум.

В решта позову відмовити.

Рішення може бути оскаржено  сторонами  в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд шляхом  подання в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

       Суддя                     підпис                                            Безбородько В.А.  

   

З оригіналом вірно:

                    Суддя                                                                        Безбородько В.А.

Судове провадження 6/233/75/2020
Судове провадження 2-в/233/29/2020
Судове провадження 6/539/39/2020
Судове провадження 6/233/274/2020
Судове провадження 6/233/88/2023
Судове провадження 22-ц/803/5272/23
Судове провадження 22-ц/803/5272/23
Судове провадження 6/233/88/2023
Судове провадження 22-ц/803/5272/23
Судове провадження 61-9187 ск 23 (розгляд 61-9187 св 23)
Судове провадження 61-9187 ск 23 (розгляд 61-9187 з 23)
Судове провадження 6/233/88/2023
Судове провадження 61-9187 ск 23 (розгляд 61-9187 ск 23)
Судове провадження 61-9187 ск 23 (розгляд 61-9187 з 23)
Судове провадження 61-9187 ск 23 (розгляд 61-9187 ск 23)
Судове провадження 61-9187 ск 23 (розгляд 61-9187 ск 23)
Судове провадження 61-9187 ск 23 (розгляд 61-9187 з 23)
Судове провадження 61-9187 ск 23 (розгляд 61-9187 з 23)
Судове провадження 61-9187 ск 23 (розгляд 61-9187 св 23)
Судове провадження 61-9187 ск 23 (розгляд 61-9187 ск 23)
Судове провадження 61-9187 ск 23 (розгляд 61-9187 з 23)
Судове провадження 61-9187 ск 23 (розгляд 61-9187 св 23)
Судове провадження 61-9187 ск 23 (розгляд 61-9187 з 23)
Судове провадження 61-9187 ск 23 (розгляд 61-9187 з 23)
Судове провадження 61-9187 ск 23 (розгляд 61-9187 св 23)
Судове провадження 61-9187 ск 23 (розгляд 61-9187 з 23)
Судове провадження 61-9187 ск 23 (розгляд 61-9187 ск 23)
Судове провадження 61-9187 ск 23 (розгляд 61-9187 з 23)
Судове провадження 61-9187 ск 23 (розгляд 61-9187 св 23)
Судове провадження 61-9187 ск 23 (розгляд 61-9187 ск 23)
Судове провадження 61-9187 ск 23 (розгляд 61-9187 з 23)
Судове провадження 61-9187 ск 23 (розгляд 61-9187 св 23)
Судове провадження 61-9187 ск 23 (розгляд 61-9187 з 23)
Судове провадження 61-9187 ск 23 (розгляд 61-9187 ск 23)
Судове провадження 61-9187 ск 23 (розгляд 61-9187 з 23)
Судове провадження 61-9187 ск 23 (розгляд 61-9187 св 23)
Судове провадження 61-9187 ск 23 (розгляд 61-9187 ск 23)
Судове провадження 61-9187 ск 23 (розгляд 61-9187 з 23)
Судове провадження 61-9187 ск 23 (розгляд 61-9187 св 23)
Судове провадження 61-9187 ск 23 (розгляд 61-9187 ск 23)
Судове провадження 61-9187 ск 23 (розгляд 61-9187 з 23)
Судове провадження 61-9187 ск 23 (розгляд 61-9187 з 23)
Судове провадження 61-9187 ск 23 (розгляд 61-9187 св 23)
Судове провадження 61-9187 ск 23 (розгляд 61-9187 ск 23)
Судове провадження 61-9187 ск 23 (розгляд 61-9187 св 23)
Судове провадження 61-9187 ск 23 (розгляд 61-9187 ск 23)
Судове провадження 61-9187 ск 23 (розгляд 61-9187 з 23)
Судове провадження 61-9187 ск 23 (розгляд 61-9187 з 23)
Судове провадження 61-9187 ск 23 (розгляд 61-9187 з 23)
Судове провадження 61-9187 ск 23 (розгляд 61-9187 св 23)
Судове провадження 61-9187 ск 23 (розгляд 61-9187 ск 23)
Судове провадження 61-9187 ск 23 (розгляд 61-9187 з 23)
Судове провадження 61-9187 ск 23 (розгляд 61-9187 св 23)
Судове провадження 61-9187 ск 23 (розгляд 61-9187 ск 23)
Судове провадження 61-9187 ск 23 (розгляд 61-9187 з 23)
Судове провадження 61-9187 ск 23 (розгляд 61-9187 з 23)
Судове провадження 61-9187 ск 23 (розгляд 61-9187 ск 23)
Судове провадження 2-54/11
Судове провадження 61-9187 ск 23 (розгляд 61-9187 св 23)
Судове провадження 61-9187 ск 23 (розгляд 61-9187 ск 23)
Судове провадження 61-9187 ск 23 (розгляд 61-9187 з 23)
Судове провадження 61-9187 ск 23 (розгляд 61-9187 з 23)
Судове провадження 61-9187 ск 23 (розгляд 61-9187 св 23)
Судове провадження 61-9187 ск 23 (розгляд 61-9187 з 23)
Судове провадження 61-9187 ск 23 (розгляд 61-9187 ск 23)
Судове провадження 61-9187 ск 23 (розгляд 61-9187 з 23)
Судове провадження 61-9187 ск 23 (розгляд 61-9187 з 23)
Судове провадження 61-9187 ск 23 (розгляд 61-9187 св 23)
Судове провадження 61-9187 ск 23 (розгляд 61-9187 з 23)
Судове провадження 61-9187 ск 23 (розгляд 61-9187 ск 23)
Судове провадження 61-9187 ск 23 (розгляд 61-9187 з 23)
Судове провадження 61-9187 ск 23 (розгляд 61-9187 з 23)
Судове провадження 61-9187 ск 23 (розгляд 61-9187 св 23)
Судове провадження 61-9187 ск 23 (розгляд 61-9187 з 23)
Судове провадження 61-9187 ск 23 (розгляд 61-9187 ск 23)
Судове провадження 61-9187 ск 23 (розгляд 61-9187 з 23)
Судове провадження 61-9187 ск 23 (розгляд 61-9187 з 23)
Судове провадження 61-9187 ск 23 (розгляд 61-9187 св 23)
Судове провадження 61-9187 ск 23 (розгляд 61-9187 з 23)
Судове провадження 61-9187 ск 23 (розгляд 61-9187 ск 23)
Судове провадження 61-9187 ск 23 (розгляд 61-9187 з 23)
Судове провадження 61-9187 ск 23 (розгляд 61-9187 з 23)
Судове провадження 61-9187 ск 23 (розгляд 61-9187 з 23)
Судове провадження 61-9187 ск 23 (розгляд 61-9187 з 23)
Судове провадження 61-9187 ск 23 (розгляд 61-9187 св 23)
Судове провадження 61-9187 ск 23 (розгляд 61-9187 к 23)
Судове провадження 61-9187 ск 23 (розгляд 61-9187 з 23)
Судове провадження 61-9187 ск 23 (розгляд 61-9187 ск 23)
Судове провадження 61-9187 ск 23 (розгляд 61-9187 з 23)
Судове провадження 61-9187 ск 23 (розгляд 61-9187 з 23)
Судове провадження 61-9187 ск 23 (розгляд 61-9187 з 23)
Судове провадження 61-9187 ск 23 (розгляд 61-9187 з 23)
Судове провадження 61-9187 ск 23 (розгляд 61-9187 к 23)
Судове провадження 61-9187 ск 23 (розгляд 61-9187 з 23)
Судове провадження 61-9187 ск 23 (розгляд 61-9187 св 23)
Судове провадження 61-9187 ск 23 (розгляд 61-9187 з 23)
Судове провадження 61-9187 ск 23 (розгляд 61-9187 з 23)
Судове провадження 61-9187 ск 23 (розгляд 61-9187 к 23)
Судове провадження 61-9187 ск 23 (розгляд 61-9187 з 23)
Судове провадження 61-9187 ск 23 (розгляд 61-9187 св 23)
Судове провадження 61-9187 ск 23 (розгляд 61-9187 ск 23)
Судове провадження 61-9187 ск 23 (розгляд 61-9187 з 23)
Судове провадження 61-9187 ск 23 (розгляд 61-9187 з 23)
Судове провадження 6/233/157/2023
Судове провадження 61-9187 ск 23 (розгляд 61-9187 ск 23)
Судове провадження 61-9187 ск 23 (розгляд 61-9187 з 23)
Судове провадження 61-9187 ск 23 (розгляд 61-9187 з 23)
Судове провадження 61-9187 ск 23 (розгляд 61-9187 св 23)
Судове провадження 61-9187 ск 23 (розгляд 61-9187 з 23)
Судове провадження 61-9187 ск 23 (розгляд 61-9187 з 23)
Судове провадження 61-9187 ск 23 (розгляд 61-9187 з 23)
Судове провадження 61-9187 ск 23 (розгляд 61-9187 к 23)
Судове провадження 61-16828 зно 23 (розгляд 61-16828 зно 23)
Судове провадження 6/233/88/2023
Судове провадження 61-16828 зно 23 (розгляд 61-16828 зно 23)
Судове провадження 6/233/157/2023
Судове провадження 61-9187 ск 23 (розгляд 61-9187 св 23)
Судове провадження 61-9187 ск 23 (розгляд 61-9187 к 23)
Судове провадження 61-9187 ск 23 (розгляд 61-9187 св 23)
Судове провадження 61-9187 ск 23 (розгляд 61-9187 св 23)
Судове провадження 4-с/233/2/2024
Судове провадження 4-с/233/2/2024
Судове провадження 4-с/233/2/2024
Судове провадження 6/233/69/2024
Судове провадження 6/233/70/2024
Судове провадження 22-ц/803/4106/24
Судове провадження 6/233/69/2024
Судове провадження 6/233/70/2024
Судове провадження 6/233/71/2024
Судове провадження 6/233/71/2024
Судове провадження 6/233/69/2024
Судове провадження 6/233/70/2024
Судове провадження 6/233/71/2024
Судове провадження 6/233/74/2024
Судове провадження 4-с/233/2/2024
Судове провадження 4-с/233/8/2024
Судове провадження 4-с/233/8/2024
Судове провадження 22-ц/803/4106/24
Судове провадження 22-ц/803/4946/24
Судове провадження 4-с/233/8/2024
Судове провадження 22-ц/803/4106/24
Судове провадження 22-ц/803/4946/24
Судове провадження 61-5717 ск 24 (розгляд 61-5717 ск 24)
  • Номер: 61-5717 ск 24 (розгляд 61-5717 ск 24)
  • Опис: скарга на дії головного державного виконавця Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Білика Ростислава Валерійовича
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-627/2010
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Безбородько Віра Андріївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Передано судді
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2024
  • Дата етапу: 19.04.2024
Судове провадження 22-ц/803/4106/24
Судове провадження 61-5717 ск 24 (розгляд 61-5717 ск 24)
  • Номер: 61-5717 ск 24 (розгляд 61-5717 ск 24)
  • Опис: скарга на дії головного державного виконавця Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Білика Ростислава Валерійовича
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-627/2010
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Безбородько Віра Андріївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Витребувано судовий збір
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2024
  • Дата етапу: 24.04.2024
Судове провадження 61-5717 ск 24 (розгляд 61-5717 з 24)
  • Номер: 61-5717 ск 24 (розгляд 61-5717 з 24)
  • Опис: скарга на дії головного державного виконавця Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Білика Ростислава Валерійовича
  • Тип справи: Заява про звільнення від сплати судового збору
  • Номер справи: 2-627/2010
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Безбородько Віра Андріївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Передано судді
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.04.2024
  • Дата етапу: 29.04.2024
Судове провадження 4-с/233/2/2024
Судове провадження 22-ц/803/4946/24
Судове провадження 22-ц/803/4946/24
Судове провадження 61-6873 ск 24 (розгляд 61-6873 ск 24)
  • Номер: 61-6873 ск 24 (розгляд 61-6873 ск 24)
  • Опис: на дії головного державного виконавця Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-627/2010
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Безбородько Віра Андріївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Передано судді
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.05.2024
  • Дата етапу: 10.05.2024
Судове провадження 6/233/146/2024
Судове провадження 6/233/147/2024
Судове провадження 6/233/146/2024
Судове провадження 6/233/147/2024
Судове провадження 6/233/146/2024
Судове провадження 6/233/147/2024
Судове провадження 61-5717 ск 24 (розгляд 61-5717 ск 24)
  • Номер: 61-5717 ск 24 (розгляд 61-5717 ск 24)
  • Опис: скарга на дії головного державного виконавця Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Білика Ростислава Валерійовича
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-627/2010
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Безбородько Віра Андріївна
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2024
  • Дата етапу: 15.05.2024
Судове провадження 61-5717 ск 24 (розгляд 61-5717 з 24)
  • Номер: 61-5717 ск 24 (розгляд 61-5717 з 24)
  • Опис: скарга на дії головного державного виконавця Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Білика Ростислава Валерійовича
  • Тип справи: Заява про звільнення від сплати судового збору
  • Номер справи: 2-627/2010
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Безбородько Віра Андріївна
  • Результати справи: Відмовлено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.04.2024
  • Дата етапу: 15.05.2024
Судове провадження 61-7349 ск 24 (розгляд 61-7349 ск 24)
  • Номер: 61-7349 ск 24 (розгляд 61-7349 ск 24)
  • Опис: скарга на дії головного державного виконавця Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Білика Ростислава Валерійовича
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-627/2010
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Безбородько Віра Андріївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Передано судді
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.05.2024
  • Дата етапу: 20.05.2024
Судове провадження 61-6873 ск 24 (розгляд 61-6873 з 24)
Судове провадження 4-с/233/8/2024
Судове провадження 61-6873 ск 24 (розгляд 61-6873 ск 24)
  • Номер: 61-6873 ск 24 (розгляд 61-6873 ск 24)
  • Опис: на дії головного державного виконавця Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-627/2010
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Безбородько Віра Андріївна
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.05.2024
  • Дата етапу: 23.05.2024
Судове провадження 61-7349 ск 24 (розгляд 61-7349 ск 24)
  • Номер: 61-7349 ск 24 (розгляд 61-7349 ск 24)
  • Опис: скарга на дії головного державного виконавця Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Білика Ростислава Валерійовича
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-627/2010
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Безбородько Віра Андріївна
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.05.2024
  • Дата етапу: 23.05.2024
Судове провадження 4-с/233/8/2024
Судове провадження 61-6873 ск 24 (розгляд 61-6873 св 24)
  • Номер: 61-6873 ск 24 (розгляд 61-6873 св 24)
  • Опис: на дії головного державного виконавця Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-627/2010
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Безбородько Віра Андріївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Передано судді
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.06.2024
  • Дата етапу: 10.06.2024
Судове провадження 61-6873 ск 24 (розгляд 61-6873 св 24)
  • Номер: 61-6873 ск 24 (розгляд 61-6873 св 24)
  • Опис: на дії головного державного виконавця Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-627/2010
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Безбородько Віра Андріївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Справу призначено до розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.06.2024
  • Дата етапу: 10.07.2024
Судове провадження 61-6873 ск 24 (розгляд 61-6873 з 24)
  • Номер: 61-6873 ск 24 (розгляд 61-6873 з 24)
  • Опис: на дії головного державного виконавця Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
  • Тип справи: Пояснення
  • Номер справи: 2-627/2010
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Безбородько Віра Андріївна
  • Результати справи: Приєднано до матеріалів справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.05.2024
  • Дата етапу: 24.07.2024
Судове провадження 61-6873 ск 24 (розгляд 61-6873 св 24)
  • Номер: 61-6873 ск 24 (розгляд 61-6873 св 24)
  • Опис: на дії головного державного виконавця Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-627/2010
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Безбородько Віра Андріївна
  • Результати справи: Прийнято постанову
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.06.2024
  • Дата етапу: 17.07.2024
Судове провадження 61-6873 ск 24 (розгляд 61-6873 св 24)
  • Номер: 61-6873 ск 24 (розгляд 61-6873 св 24)
  • Опис: на дії головного державного виконавця Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-627/2010
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Безбородько Віра Андріївна
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпровського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.06.2024
  • Дата етапу: 29.07.2024
Судове провадження 22-ц/803/9023/24
Судове провадження 22-ц/803/9023/24
Судове провадження 22-ц/803/9023/24
Судове провадження 22-ц/803/9023/24
Судове провадження 22-ц/803/9023/24
Судове провадження 4-с/233/8/2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація