Судове рішення #10137575

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-455/2010р.

14 червня 2010  року                     Надвірнянський   районний суд

Івано-Франківської області

В складі: головуючої -судді                         Безбородько В.А.

секретаря:                                             Дмитрук С.І.

позивач                                                                  ОСОБА_2

 Розглянувши у відкритому  судовому засіданні в місті Надвірна цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3   про стягнення боргу.

 

ВСТАНОВИВ

    ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3   про стягнення боргу.  

    В судовому засіданні  позивач позов підтримав і пояснив, що 7.04.2009 року позичив ОСОБА_3 15840 грн. для закупки нею меблів, про що останнія власноручно написала розписку. Відповідач зобов"язувалась повернути зазначену суму до 16.04.2009 року. У зазначений термін відповідач повернув позивачу 5840 грн. Решту суму боргу 10000 грн. ОСОБА_3 не повернула по даний час . Вона уникає зустрічей з позивачем, ухиляється від виконання свого зобов»язання.  

  Просить постановити рішення, яким зобов"язати відповідача повернути борг за договором позики в сумі 10000 грн., стягнути з відповідача на його користь 3 % річних від простроченої суми 256,66 грн., 222,57 грн судових витрат .

  Відповідач  в судове засідання не з»явилась, про час і місце слухання справи повідомлена вчасно.  

 Зі згоди позивача суд ухвалює   рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.    

       Суд вислухавши пояснення позивача , дослідивши докази, представлені позивачем на виконання вимог ст.60 ЦПК України  і які позивач вважає достатніми для обгрунтування  і заперечення  своїх позовних вимог та з"ясувавши фактичні обставини справи приходить до висновку  про задоволення позову  виходячи з наступних підстав.

   Згідно ст.526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а у відповідності до ст.527 ЦК України  боржник зобов"язаний виконати свій обов"язок, а кредитор-прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом .  

   В судовому засіданні встановлено, що 7.04.2009 року між сторонами по справі було укладено усний договір позики грошових коштів. Підтвердженням вказаної обставини є письмова розписка від 7.04.2009 року в якій відповідач вказує, що отримала у позивача і зобов"язується повернути  15840 грн. до 16.04.2009 року.  Також встановлено, що ОСОБА_3 повернула позивачу до 16.04.2009 року 5840 грн.

  Таким чином, на даний час ОСОБА_2 не повернено  10000 грн., що підтверджено його поясненнями і нічим не спростовано в судовому засіданні.

   Згідно ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання , на вимогу  кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У відповідності до ст. 530 ЦК України , якщо у зобов"язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає до виконання у цей строк. Так як в розписці від 7.04.2009 року вказано, що відповідач зобов"язується до 16.04.2009 року повернути борг, то строк починає текти з 17.04.2009 року. 3 % річних від простроченої суми буде становити за 313 днів 256,66 грн.   ( 10000*3% / 365*313 ( з 17.04.2009 р. по 23.02.2010р.).

 Тому, враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку що стягнення суми в розмірі 10000 грн. боргу та 256,66 грн. 3 % річних від простроченої суми  підлягає до задоволення, всього 10256,66  грн.

  Судові витрати підлягають до задоволення в розмірі 222,57 грн.

На підставі ст.ст.526, 527, 530, 625, 536, 612, 1047 ЦК України та керуючись ст.ст. 75, 76, 209,213,214,215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ

     Позов задовільнити .

    Стягнути з  ОСОБА_3  в користь  ОСОБА_2 10256,66 грн. боргу,  та 227,57 грн судових витрат.

   Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

       Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд шляхом подання в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

        У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.  

           

                             Суддя         підпис                              Безбородько В.А.

З оригіналом вірно:

                              Суддя                                                               Безбородько В.А.

 

  • Номер: 6/552/143/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-455/2010
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Безбородько Віра Андріївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.06.2018
  • Дата етапу: 18.06.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація