Судове рішення #1013712
№2-812/07

№2-812/07

 

РІШЕННЯ

 Ім'ям       України

 

26 квітня 2007 року Калінінський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі головуючого судді Клешньова О.І.

при секретарі Гура О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Горлівка справу за позовом ВАТ «До-нецькоблгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,

 

ВСТАНОВИВ:

 

ВАТ «Донецькоблгаз» звернулося до суду з позовною заявою в котрій просило стягну­ти з відповідачки на його користь 651,96 гривень.

Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що ОСОБА_1 являється абонентом Горлівсько-го управління з газопостачання та газифікації ВАТ «Донецькоблгаз», яке здійснює безпе­ребійну подачу природного газу у квартиру АДРЕСА_1 де вони проживають.

Згідно з Правилами користування приміщеннями жилих будинків та Правил надання населенню послуг з газопостачання відповідачка зобов'язана сплачувати ці послуги згідно існуючих норм, але не робить цього і станом на 1 січня 2007 року має вище означену за­боргованість.

У судовому засіданні представник позивача наполягала на позовних вимогах на підста­вах, вказаних у позовній заяві, пояснила, що відповідачка визнала заборгованість по спла­ті наданих послуг і уклала договір по реструктуризації заборгованості, але не виконує умови договору і борг не сплачує.

Відповідачка до суду не прибула.

Проживання відповідачки за вказаною адресою, надання їй послуг з газопостачання та заборгованість з боку останньої по їх оплаті підтверджуються довідками, випискою з ста­туту (а.с. 4-6, 9, 10).

Згідно з договором про реструктуризацію (а.с. 7) ОСОБА_1. визнала борг по оплаті послуг з газопостачання, що утворився станом на 1.03.2004 року та забов'язалася його по­гашати по 42,95 гривень щомісячно разом з поточними платежами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд при­ходить до наступного.

ОСОБА_1. живе у квартирі АДРЕСА_1 і між нею та позивачем існує угода згідно з якою Горлівське управління з газопостачання та га­зифікації здійснює подачу газу у квартиру, а ОСОБА_1. зобов'язана оплачувати ці послу­ги відповідно до існуючих тарифів та погашати заборгованість згідно з договором про ре­структуризацію від 10.03.2004 року.

Між сторонами виникли і існують цивільні правовідносини пов'язані з виконанням угоди щодо забезпечення енергетичними ресурсами через приєднану мережу і на відпові­дачах лежить обов'язок сплачувати прийняті ресурси та забезпечувати безопасну експлуа­тацію відповідних приладів.

Відповідачка умови договору не виконує і станом на 1 січня 2007 року має заборгова­ність по сплаті наданих послуг з газопостачання у сумі 651,96 гривень.

Оскільки зобов'язання має виконуватись належним чином, а його невиконання є пору­шенням, яке тягне для винної сторони відповідальність у вигляді відповідних санкцій та сплати боргу, позовні вимоги являються обґрунтованими і підлягають задоволенню.

 

2

 

На підставі ст. ст. 257, 264, 526, 610, 611, 614, 615, 625, 714 ЦК України, керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 109, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

 

ВИРІШИВ:

 

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Горлівського управління з газопоста­чання та газифікації ВАТ «Донецькоблгаз» заборгованість по сплаті за використаний при­родний газ станом на 1 січня 2007 року у сумі 651 гривня 96 копійок, а на користь держа­ви судовий збір у сумі 51 гривня та розходи на інформаційно-технічне забеспечення у сумі 30 гривень.

Рішення може бути оскаржене до Донецького Апеляційного суду через Калінінський районний суд м. Горлівки протягом 20 днів після надання у 10-денний строк заяви про апеляційне оскарження.

Рішення може бути переглянуто за заявою відповідача поданою у 10-денний строк з дня отримання його копії.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація