Справа №2- о - 47/010

_______2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2010 року                         Слов`яносербський районний суд в складі:

головуючого  судді                                      Кобзій Т.І.

при секретарі                                                Мінка Н.О.,    

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Слов`яносербськ цивільну справу за  заявою  ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду з  даною заявою, посилаючись на ту обставину, що з серпня 2006 року вона проживала однією сім`єю з  ОСОБА_2. Вони вели спільне господарство, мали спільний бюджет.  ІНФОРМАЦІЯ_2  вона народила доньку, ОСОБА_3, батьком якої є ОСОБА_2. ОСОБА_2 визнавав себе батьком ОСОБА_3, забрав її з дитиною з пологового будинку,  утримував та виховував її. Проте, при реєстрації народження ОСОБА_3 її батька було записано відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України зі слів заявниці, оскільки  та час народження доньки заявниця не перебувала в зареєстрованому шлюбі і не було спільної заяви до РАЦС про визнання батьківства з причини втрати  ОСОБА_2 паспорта. Після відновлення паспорту ОСОБА_2 мав намір зареєструвати доньку  на своє ім`я. 9 травня 2009 року невідомими особами  ОСОБА_2 було побито, після чого 21 травня 2009 року він помер, не приходячи до тями, не зареєструвавши доньку на себе. Посилаючись на те, що померлий є батьком ОСОБА_3 і визнавав себе її батьком, заявниця просить суд встановити факт батьківства, що необхідно для призначення пенсії по втраті годувальника.

Начальник Управління Пенсійного фонду України в Слов`яносербському районі просив розглянути справу за відсутності представника фонду.

Допитаний за окремим дорученням в якості заінтересованої особи  - ОСОБА_5 – з заявою згоден.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши заявницю, свідків, суд знаходить заявлені вимоги обгрунтованими і підлягаючими задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що заявниця дійсно проживала однією сім`єю з ОСОБА_2 з серпня 2006 року. Вони вели спільне господарство, мали загальний бюджет. ОСОБА_2 визнавав себе батьком ОСОБА_3, яку народила  заявниця, забрав заявницю з дитиною з пологового будинку,  утримував та виховував  дитину, опікувався нею.

На підставі викладеного, керуючись  ст. 130 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10,60,212,214, 256-259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Заяву задовольнити.

Встановити факт про те, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, є батьком доньки ОСОБА_3, яку народила ІНФОРМАЦІЯ_2  ОСОБА_1.

    Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області через Слов`яносербський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження  і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Суддя                                                                             Кобзій Т.І.