Копія   Справа №3-513/10    

            ПОСТАНОВА

      ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

       14 липня 2010 року суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Лисенко Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню Великобагачанського району та державної автотехнічної інспекції ГУМВС України Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП

                                            ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

    що проживає в АДРЕСА_1, непрацюючого,

    ідентифікаційний номер суду невідомий.

    протягом року до адміністративної відповідальності не притягався

встановив:

27.06.2010 року о 18 год. 50 хв. ОСОБА_1 в с. Устивиця Великобагачанського району Полтавської області, керував мотоциклом  «ТМЗ 5,403», державний номерний знак НОМЕР_1, з ознаками  алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, нечітка мова). Від проходження медичного огляду в лікарняному закладі для встановлення стану сп’яніння відмовився в присутності двох свідків.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 2.5,2.9 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, повідомив, що з протоколом ознайомлений, пояснив, що випив 100 г горілки, після чого  керував мотоциклом в стані алкогольного сп’яніння та був зупинений працівниками ДАІ.

Крім визнання вини особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, вина підтверджується протоколом про адмінправопорушення (а.с.1), письмовими поясненням свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.а.с.2-3), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.4).

Обставин, що обтяжують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, судом не встановлено.

        Обставиною, що пом'якшує відповідальність, є щире розкаяння винного.                

        Враховуючи викладене, особу правопорушника, який ніде не працює, вважаю за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 вид стягнення у вигляді громадських робіт.

          Керуючись ст.ст. 130 ч. 1, 280, 283, 284. 289. 294 КУпАП, суддя, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, і накласти стягнення у виді громадських робіт строком на 50 (п’ятдесят) годин.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Полтавської області через Великобагачанський районний суд.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

                     Суддя – підпис

Копія вірна: Заст. голови суду -                                                Секретар -