РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2- 746 /2010р.
1 липня 2010 року
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
в складі головуючої судді: Безбородько В.А.
секретаря: Дмитрук С.І.
позивач ОСОБА_1
представник позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Надвірна справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ
ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди.
В судовому засіданні позивач позов підтримала і пояснила, що на праві приватної власності у неї є земельна ділянка площею 0,0864 га., яка надана їй на підставі рішення сесії Пнівської сільської ради від 25.09.2003 року. Також їй видано Державний акт на право власності на земельну ділянку 24.11.2003 року.
Дана земельна ділянка засіяна багаторічними травами, з яких вона заготовляє на зиму сіно для худоби.
В кінці червня 2009 року відповідач самовільно захопив земельну ділянку, скосив траву та забрав собі, чим спричинив їй матеріальну шкоду в розмірі 279.60 грн. Своїми неправомірними діями відповідач причинив позивачці і моральну шкоду у вигляді моральних страждань та переживань, які вона пережила у зв»язку з тим, що змушена була прикладати додаткових зусиль, додаткових витрат та часу для того, щоб купити сіно. Постійні переживання призвели до погіршення стану її здоров»я.
Просить постановити рішення, яким стягнути в її користь з відповідача 279,60 грн. матеріальної та 1000 грн. моральної шкоди та судові витрати по справі.
Відповідач позов не визнав, пояснив, що дійсно в червні 2009 року скосив на спірній земельній ділянці траву та забрав на своє господарство. Вважає, що земельна ділянка повинна належати йому, тому що знаходиться біля його господарства.
Просить в позові відмовити.
Суд вислухавши пояснення сторін по справі, дослідивши докази, представлені сторонами на виконання вимог ст.60 ЦПК України і які сторони вважають достатніми для обгрунтування і заперечення своїх позовних вимог та з"ясувавши фактичні обставини справи приходить до висновку, що позов до задоволення підлягає частково з наступних підстав.
Згідно рішення Пнівської сільської ради від 25.09.2003 року ОСОБА_1 виділено земельну ділянку розміром 0,0864 га. в с. Пнів Надвірнянського району , дана ділянка їй виділена в натурі. 24.11.2009 року видано Державний акт на право власності на спірну земельну ділянку, серія ІФ № 095855 для ведення особистого селянського господарства.
В червні 2009 року ОСОБА_3 самовільно захопив ділянку, скосив траву, забрав її, чим спричинив позивачці матеріальну шкоду, про що складено акт земельною комісією Пнівської сільської ради від 5.08.2009 року.
Свідок ОСОБА_4 пояснила, що в червні 2009 року бачила, як ОСОБА_3 косив траву на земельній ділянці позивача та забрав траву до себе в господарство.
Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 пояснили, що в кінці червня 2009 року прийшовши на земельну ділянку, яка належить ОСОБА_1, виявили, що трава скошена, а сіно забране ОСОБА_3, тому що з залишків сіна була дорога до його господарства.
Згідно акту про визначення збитків власникам землі та землекористувачам, складеного комісією при Надвірнянській райдержадміністрації від 9.03.2010 року позивачу спричинено збитки на суму 279,60 грн.
Таким чином, суд, оцінюючи в сукупності здобуті докази приходить до висновку, що спірна земельна ділянка в розмірі 0,0864 га належить ОСОБА_1 , ділянку самовільно захопив ОСОБА_3 спричинивши позивачу матеріальну шкоду в розмірі 279,60 грн. та моральну шкоду, яку суд оцінює в 250 грн., так як неправомірними діями відповідача порушено право власності позивача на землю, їй завдано моральні страждання, через те, що вона була позбавлена можливості користуватися своєю землею, отримувати з неї врожай, змушена купляти сіно для годівлі худоби.
До стягнення підлягають також судові витрати в сумі 671 грн.
На підставі ст.ст.90,152,157,158, ЗК України, 1166,1167, керуючись ст.ст. 213,214,215 ЦПК України , суд, -
ВИРІШИВ
Позов задоволити частково.
Стягнути з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 279,60 грн. матеріальної шкоди та 250 грн. моральної шкоди.
Стягнути з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 671 грн. судових витрат.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заява про апеляційне оскарження не було подано. У разі подачі заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна заява не була подана в строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення строку.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через суд першої інстанції.
Суддя підпис Безбородько В.А.
З оригіналом вірно:
суддя Безбородько В.А.
- Номер: 2-в/583/4/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-746/2010
- Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Безбородько Віра Андріївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.07.2020
- Дата етапу: 09.07.2020
- Номер:
- Опис: про стягнення сум недоотриманої додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров"ю та щомісячної доплати як непрацюючому пенсіонеру що проживає у зоні посиленого радіоекологічного контролю.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-746/2010
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Безбородько Віра Андріївна
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.09.2010
- Дата етапу: 17.09.2010
- Номер: 2-746/2010
- Опис: визнання права на спадок
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-746/2010
- Суд: Сокальський районний суд Львівської області
- Суддя: Безбородько Віра Андріївна
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.03.2010
- Дата етапу: 27.03.2010
- Номер: 2-во/454/93/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-746/2010
- Суд: Сокальський районний суд Львівської області
- Суддя: Безбородько Віра Андріївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.12.2023
- Дата етапу: 27.12.2023
- Номер: 2-во/454/36/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-746/2010
- Суд: Сокальський районний суд Львівської області
- Суддя: Безбородько Віра Андріївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.12.2023
- Дата етапу: 27.12.2023
- Номер: б/н
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-746/2010
- Суд: Лугинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Безбородько Віра Андріївна
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.08.2010
- Дата етапу: 06.09.2010
- Номер: 2-во/454/35/25
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-746/2010
- Суд: Сокальський районний суд Львівської області
- Суддя: Безбородько Віра Андріївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.12.2023
- Дата етапу: 27.12.2023