РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2-555 /2010р.
11 травня 2010 року
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
в складі головуючої - судді: Безбородько В.А.
секретаря: Дмитрук С.І.
позивача ОСОБА_1
представник позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Надвірна справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про втрату права на житло, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про втрату права на житло.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, суду пояснила, що їй на праві приватної власності належить квартира АДРЕСА_1.
В квартиріцьому будинку крім неї та сина зареєстрований відповідач по справі, її бувший ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1.
Вона з відповідачем розірвала шлюб 7.12.1990 року. На підставі договору купівлі-продажу від 29.09.1999 року придбала квартиру за свої власні кошти.
24.09.2007 року у квартирі зареєструвала ОСОБА_3 Незважаючи на реєстрацію, відповідач не проживав у квартирі жодного дня, не брав участі в утриманні житла, не вносив плату за комунальні послуги.
Таким чином, не проживаючи більше одного року без поважних причин відповідач втратив право користування жилим приміщенням. Реєстрація відповідача у будинку перешкоджає їй у здійсненні права власності, так як вона не може розпорядитися належним на праві власності майном на власний розсуд тільки через те, що за реєстрацією у належному їй будинку значиться відповідач.
Просить суд задоволити позов.
Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин. Про час і місце слухання справи повідомлений вчасно, про причини неявки суду не повідомив.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно із ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Судом встановлено, що в квартирі АДРЕСА_1, яка належить згідно договору купівлі-продажу від 29.09.1999 року , виданого Надвірнянською Державною нотаріальною конторою на праві власності ОСОБА_1 , зареєстровані сторони по справі.
ОСОБА_3 зареєстрований в квартирі 24.09.2007 року, тоді як шлюб між сторонами розірвано 7.12.1990 року. Незважаючи на реєстрацію, відповідач не проживав у спірній квартирі без поважних причин, що підтверджено актами, складеними працівниками КП «Житловик» 9.10.2009 року, 3.11.2009 року, 5.01.2010 року, 8.02.2010 року, 10.03.2010 року та поясненнями свідків ОСОБА_4 і ОСОБА_5
Таким чином судом достовірно встановлено, що відповідач втратив право на житло в жилому будинку, оскільки він не проживає в ньому більше одного року без поважних на те причин. Реєстрація відповідача у будинку перешкоджає позивачу у здійсненні права власності, так як вона не може розпорядитися належним на праві власності майном на власний розсуд тільки через те, що за реєстрацією у належному їй будинку значиться відповідач.
Згідно ст.. 391 ЦК України власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
На підставі ст.ст. 319,379,382,383,386 391, 405 ЦК України, керуючись ст.209, 213-215, 224, 225 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право на користування жилим приміщенням квартири АДРЕСА_1.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд шляхом подання в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя підпис Безбородько В.А.
Згідно з оригіналом
Суддя Безбородько В.А.
- Номер: 2-555/2010
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-555/2010
- Суд: Перемишлянський районний суд Львівської області
- Суддя: Безбородько Віра Андріївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.07.2015
- Дата етапу: 30.07.2015
- Номер:
- Опис: про перерахунок пенсії за віком
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-555/2010
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Безбородько Віра Андріївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.07.2010
- Дата етапу: 30.09.2010
- Номер: 2-555/2010
- Опис: про стягнення щомісячної допомоги, як дитині війни
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-555/2010
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Безбородько Віра Андріївна
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.11.2010
- Дата етапу: 10.11.2010