Справа № 3-1760/2010р.

П О С Т А Н О В А

Іменем   України

30 червня 2010 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області Каліновська Е.І.,  розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності  

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, працює головним бухгалтером АОЗТ „Електронні технології”, проживає: АДРЕСА_1.

за ч 1 ст 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

07.06.2010 року працівником  Кременчуцького ОДПІ при перевірці  АОЗТ „Електронні технології”  було встановлено порушення порядку ведення податкового обліку по податку на прибуток занижено на загальну суму 8335 грн в тому числі за 4 квартал 2009 р  у сумі 8335 грн, підприємство недоутримало податку з доходів фізичних осіб на загальну суму 53,86 грн в тому числі за вересень 2009 р – 26,93 грн, за червень 26,93 грн, чим порушила ст 5 ЗУ „Про оподаткування прибутку підприємств”, ст 19 ЗУ „Про податок з доходів фізичних осіб”

ОСОБА_2  в судове засідання не з’явилася по невідомій суду причині, про час і місце розгляду справи була  повідомлена належним чином  

Поскільки відповідно до диспозиції ст 163-1 КУпАП триваючим є правопорушення, за яке передбачена відповідальність податкового обліку, а інші правопорушення вказані в диспозиції ст 163-1 ч 1КУпАП є продовженим.

При продовженому правопорушенні, як і при разовому, строк притягнення до адміністративної відповідальності обчислюється виходячи з часу вчинення конкретної одноразової дії, яка сама по собі містить склад адміністративного правопорушення.

Поскільки, згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 допущено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку за вказані в протоколі періоди, останній який являється 4 квартал 2009 р., а протокол про адміністративне правопорушення складено лише 07.06.2010 року, тобто в термін більше ніж 3 місяці, який передбачено ст 38 КУпАП, тому провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ч 1 ст 163-1, ст 38, ст 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

    Провадження по справі про притягнення ОСОБА_2  до адміністративної відповідальності за ч 1 ст. 163-1 КпАП України закрити в зв’язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена особою,  яку притягнуто до адміністративної відповідальності на протязі 10 днів до судової палати апеляційного суду Полтавської області в кримінальних справах через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області.

Протест прокурора на постанову може бути внесено протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає чинності після закінчення строків подання апеляційної скарги та внесення протесту або розгляду справи Апеляційним судом, якщо постанову не скасовано. Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

СУДДЯ:                                                                                                                     Е.І.Каліновська