Справа № 3-1755/2010

П О С Т А Н О В А

Іменем України

    07 липня 2010 року   суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області Каліновська Е.І., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює директором ПП „ОСОБА_3”, проживає АДРЕСА_1.

В С Т А Н О В И В:

28.04.2010  року працівником  Кременчуцького ОДПІ при перевірці  ПП „ОСОБА_3”, було встановлено  несвоєчасне подання платіжного доручення  на перерахування плати за торговий патент за березень 2010 року в сумі 157,11 грн на 15.03.2010 року, фактично сплачено 26.02.2010 року, чим порушила ст 5 ЗУ „Про аптентування деяких видів підприємницької діяльності”.

28.04.2010  року працівником  Кременчуцького ОДПІ при перевірці  ПП „ОСОБА_3”, було встановлено  несвоєчасне подання платіжного доручення  на перерахування плати за торговий патент за квітень 2010 року в сумі 157,69 грн на 15.03.2010 року, фактично сплачено 31.03.2010 року, чим порушила ст 5 ЗУ „Про аптентування деяких видів підприємницької діяльності”.

Згідно ст 36 ч 2 КпАК України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справа про які одночасно розглядаються одним і тим же органом , стягнення накладається в межах санкції статті встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки ОСОБА_2 вчинила два правопорушення, які одночасно розглядаються в одному судовому засіданні, тому суд вважає за доцільне об’єднати вищевказані правопорушення   

ОСОБА_2  в судове засідання не з’явилась з невідомих суду причин, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Винність ОСОБА_2  підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення,  актом перевірки.

Враховуючи вище викладене та характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_2  ступінь її вини,  її  майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_2  вид стягнення у  вигляді штрафу, з метою запобігання вчинення нею нових правопорушень у подальшому.

    Керуючись ч 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_2  скоєнні правопорушення за ч 1 ст 163-2 КпАП України і притягнути її до адміністративної відповідальності, застосувавши адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85-00  грн в прибуток держави

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом 10 діб з дня її винесення до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора і підлягає примусовому виконанню після закінчення строку встановленого ч. 1 ст. 307 КпАП України та може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

СУДДЯ:                                     Е.І.Каліновська