Справа № 3-1490/2010р.

П О С Т А Н О В А

Іменем   України

01 липня  2010 року   суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області Каліновська Е.І.,  розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності  

      ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, приватний підприємець, проживає: АДРЕСА_1.

по ст 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

02.05.2010 року о 16-30 годині в м. Кременчуці по вул 60 років Жовтня водій ОСОБА_2 керуючи автомобілем ?юндай” державний номер НОМЕР_1 виконуючи поворот ліворуч на вул  Київську з третьої смуги при перебудуванні в ругу смугу не впевнилася в безпеці і допустила зіткнення з автомобілем ?АЗ-2115” державний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3, який виконував поворот ліворуч, чим порушила вимоги п.10.1, 10.3 ПДР.

В судовому  засіданні  ОСОБА_2  вину визнала.

Крім визнання вини винність ОСОБА_2  доведена дослідженими матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, висновками щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння, схемою пригоди, протоколом огляду ДТП, поясненнями.

Враховуючи вище викладене та характер вчиненого правопорушення., дані про особу ОСОБА_2  ступінь її вини, її майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_2  вид стягнення  у вигляді штрафу, з метою запобігання вчинення нею  нових правопорушень у подальшому.

 Керуючись ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

    Визнати винною ОСОБА_2  у скоєнні правопорушення за ст 124 КупАП і притягнути її до адміністративної відповідальності, застосувавши адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340-00  грн в прибуток держави.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом 10 діб з дня її винесення до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора і підлягає примусовому виконанню після закінчення строку встановленого ч. 1 ст. 307 КпАП України та може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

СУДДЯ:                                                                                        Е.І.Каліновська