Судове рішення #1013507
Справа №2-1649 За 2007р

Справа №2-1649 За 2007р.

РІШЕННЯ (ЗАОЧНЕ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2007р. Стахановський міський суд Луганської області у складі

головуючого судді Ромашки В.П.

при секретарі Білоцерковському С.В.

за участю

позивача ОСОБА_1

розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні  заочно  справу  за  позовом

ОСОБА_1  до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Звертаючись до суду 21.05.07р., позивач зазначила, що вона є матір'ю, а відповідач - батьком неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина живе з нею та перебуває на її повному утриманні. Відповідач матеріальної допомоги не надає. На утримання дитини позивач просила стягнути аліменти у розмірі 1\4 частини зо всіх видів доходу відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив. Про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином. Письмових заперечень проти позову не надав, клопотань про відкладення розгляду справи не надавав. Ухвалено рішення про заочний розгляд справи.

Вислухавши позивача, дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, при цьому приймає до уваги наступні обставини:

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Свідоцтвом про народження дитини (ар.с6) підтверджено, що відповідач у справі є її батьком. Згідно з довідкою на ар.с.4 дитина проживає з матір'ю - позивачем у справі. Заперечень проти позову відповідачем не надано, тому твердження позивача про те, що добровільно коштів на утримання дитини відповідач не надає і дитина знаходиться на її повному утриманні нічим не спростовуються і ці обставини слід вважати доведеними.

Згідно зі ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів визначається з урахуванням стану здоров'я та матеріального становища дитини, стану здоров'я та матеріального становища платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей та інші, що мають істотне значення. Позивачем не наведено жодних обставин, які  б  суд міг взяти до уваги при визначенні розміру аліментів.

 

2

Відповідач заперечень не надав. Слід вважати, що аліменти у тому розмірі, про який просить позивач, будуть відповідати інтересам дитини та не будуть погіршувати  матеріальне  становище  відповідача  проти  межі,   встановленої

діючим законодавством.

Керуючись ст. 10,11,60, ч.1 ст. 88, 213, 214, 215, 224, 226, 228, п.1 ч.1 ст.367,375 ЦПК України, ст.180,181,182 Сімейного кодексу України суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 , 1975р. народження, уродженого у м. Стаханові, Луганської області, що працює у ВАТ "СВЗ" на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини зо всіх видів доходу, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 21.05.07р. до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 7 (сім)гр 50коп.

Рішення у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем у строк десять днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області шляхом подачі у десятиденний строк заяви про апеляційне оскарження та протягом двадцяти днів по тому - апеляційної скарги.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація