Судове рішення #10134954

               

        НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ    

                           

                                                           РІШЕННЯ

                                        ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

22 червня 2010 року               справа № 2-791-2010                      м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд  Волинської області в складі:

           головуючого судді                         Ференс-Піжук О.Р.,
           при секретарі             Шевчук О.М.,

           з участю позивача                       ОСОБА_1,

                 відповідача                                  ОСОБА_2,

    розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Нововолинську справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

встановив:

    Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд  з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Вимоги обґрунтовує тим, що від шлюбу з відповідачем мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Тривалий час сторони не підтримують шлюбних стосунків. Дочка проживає з позивачем та перебуває на її  утриманні.  Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Позивач знаходиться в тяжкому матеріальному становищі, позбавлена можливості одержувати будь-які додаткові джерела доходу, тому що постійно займається вихованням дитини. Просить суд стягувати аліменти  на її користь  на утримання  дочки в розмірі ? частини його заробітної плати в місяць з дня звернення і до повноліття дитини, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та  аліменти в розмірі 100 грн. на утримання позивача починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною трирічного віку.

    В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала в повному об'ємі.

    Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні  позовні вимоги визнав повністю.

    Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

    Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

    Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

    Відповідно до ст. 84 Сімейного Кодексу дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

    Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить  закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

    Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу аліментів за один місяць.

    Керуючись ст.ст. 10, 11, 130, 174, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, на підставі ст. ст.84, 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, - суд,

вирішив:

    Позов задовольнити.

    Стягувати з ОСОБА_2, 1991 року народження,  в користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  аліменти в  розмірі ? частини його заробітної плати в місяць з дня звернення і до повноліття дитини, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та аліменти в розмірі 100 (ста) грн. на утримання ОСОБА_1, починаючи з 17 травня 2010 року до  досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку.

      Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 51 (п'ятдесяти однієї) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 120 (сто двадцять) грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення на р/р 31213259700005 в ГУДКУ у Волинській області МФО 803014 ЕДРПОУ 21740497 м. Нововолинськ 22050001 (за розгляд справи Нововолинським міським судом Волинської області).

Рішення в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за один місяць підлягає до негайного виконання.

    Рішення може бути  оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку можна подати протягом десяти днів з  дня  проголошення рішення.

    Рішення суду набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

   

Головуючий                   підпис

Згідно з оригіналом

Суддя                                                                                          О.Р. Ференс-Піжук

  • Номер: 6/643/152/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-791/10
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Ференс-Піжук Орися Романівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2016
  • Дата етапу: 14.06.2016
  • Номер:
  • Опис: захист прав споживача, визначення правочинків недійсними, вчиненими під впливом обману та стягнення матеріальної та моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-791/10
  • Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Ференс-Піжук Орися Романівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.07.2010
  • Дата етапу: 11.03.2011
  • Номер:
  • Опис: захист прав споживача, визначення правочинків недійсними, вчиненими під впливом обману та стягнення матеріальної та моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-791/10
  • Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Ференс-Піжук Орися Романівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.07.2010
  • Дата етапу: 11.03.2011
  • Номер: 2-791/10
  • Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ в Талалаївському районі та зобов'язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії дітям війни
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-791/10
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Ференс-Піжук Орися Романівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.08.2010
  • Дата етапу: 19.08.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація