Справа  2 – 911/10

                   У Х В А Л А

             І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

  19 липня 2010 р.                                                        

  Близнюківський районний суд  Харківської області у складі: судді Мороза О.І.  при секретарі  Коняєвій Н.Ю.,  розглянувши   у попередньому судовому засіданні позовну заяву  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

                          В С Т А Н О В И В  :

  ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом  до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

 У судове засідання сторони, будучи належним чином повідомленими про  час та місце розгляду справи не з’явилися.

 Позивач  в судове засідання надала  письмову заяву   про закриття провадження у справі у зв’язку з тим, що спір вирішено добровільно,   справу просить розглянути за її відсутності, із наслідками закриття справи ознайомлена.

 Відповідач також надав письмову заяву  в якій просить   справу розглянути   без його участі, проти закриття справи не заперечує.

 У відповідності до вимог  ч.3 ст. 206 ЦПК України позивач попереджений про наслідки  відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається  і вона не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

  У відповідності до п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовиться від позову  і відмова прийнята судом.

  Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено.

  Керуючись п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд,

                           У Х В А Л И В :

 Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу у зв'язку з відмовою позивача від позову закрити.

 Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

    Суддя