Справа №2-881/10
17 червня 2010 року Вінницький районний суд Вінницької області
в складі:
головуючого судді Спринчука В.В.,
при секретарі Яровій О.В.,
за участю представника позивача Музики О. В.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Центру телекомунікаційних послуг Вінницької філії закритого акціонерного товариства «Укртелеком» до ОСОБА_2 про стягнення
боргу,
встановив:
В провадженні Вінницького районного суду перебуває цивільна справа за позовом відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Центру телекомунікаційних послуг Вінницької філії закритого акціонерного товариства «Укртелеком» до ОСОБА_2 про стягнення боргу.
Представник позивача надав суду заяву про відмову від позовних вимог, заявлених до відповідача, оскільки останній добровільно сплатив борг, просив провадження в справі закрити.
Оглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне, заяву задовольнити.
Відповідно до cm. 174 ЦПК України, позивач може відмовитись від позову протягом усього часу судового розгляду.
Згідно cm. 205 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову, яка судом прийнята, провадження в справі підлягає закриттю.
Відповідно до cm. 206 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 205 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Провадження у справі за позовом відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі центру телекомунікаційних послуг Вінницької філії відкритого акціонерного товариства Укртелеком» до ОСОБА_2 про стягнення боргу - закрити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства Укртелеком» в особі Центру телекомунікаційних послуг Вінницької філії відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.
Ухвала може бути оскаржена протягом п 'яти днів до апеляційного суду Вінницької області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Ухвала набирає чинності через п 'ять днів після її проголошення, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подання заяви про апеляційне оскарження, але неподання у десятиденний строк апеляційної скарги, ухвала суду набирає чинності після закінчення цього строку.
Суддя:
- Номер: 6/548/36/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-881/10
- Суд: Хорольський районний суд Полтавської області
- Суддя: Спринчук Валерій Володимирович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.08.2015
- Дата етапу: 21.08.2015
- Номер: 6/211/120/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-881/10
- Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Спринчук Валерій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.06.2016
- Дата етапу: 02.06.2016
- Номер: 6/727/121/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-881/10
- Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
- Суддя: Спринчук Валерій Володимирович
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.08.2018
- Дата етапу: 31.10.2018
- Номер: 22-ц/794/1030/18
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-881/10
- Суд: Апеляційний суд Чернівецької області
- Суддя: Спринчук Валерій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.09.2018
- Дата етапу: 31.10.2018
- Номер: 6/754/26/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-881/10
- Суд: Деснянський районний суд міста Києва
- Суддя: Спринчук Валерій Володимирович
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.12.2019
- Дата етапу: 31.01.2020
- Номер: 2-881/10
- Опис: стягненнязоборгованості по заробітній платі. стягненні компенсації за несвоєчасний розрахунок, стягнення компенсації за затримку розрахунку
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-881/10
- Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Спринчук Валерій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.09.2010
- Дата етапу: 16.03.2011
- Номер: 6/754/1363/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-881/10
- Суд: Деснянський районний суд міста Києва
- Суддя: Спринчук Валерій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.12.2019
- Дата етапу: 05.12.2019