Справа №2-148/2010          

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

21 червня  2010 року                                 Вінницький районний суд Вінницької області

в складі :

                    головуючого - судді                           Спринчука В.В.,

                    при секретарі                                       Яровій О.В.,

                   за участю  представника   позивача    Підвального Ю.В.,

                  відповідача                                               ОСОБА_2,                                                          

розглянувши  у відкритому  судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

в с т а н о в и в :

    Публічне акціонерне товариство комерційний  банк «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про  стягнення заборгованості за кредитним договором,  мотивуючи свої вимоги тим, що 10.10.2008 року між позивачем та ОСОБА_2  укладено кредитний договір. згідно умов якого відповідач отримав кредит в сумі 5000 доларів США, шляхом перерахування кредитних коштів на картковий рахунок, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,50% річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 07.10.2010 року.

Відповідно до умов укладеного договору, погашення кредиту здійснюється згідно  графіку.

Однак взятих на себе зобов`язань за кредитним договором відповідач не виконує, внаслідок чого, станом на 17.08.2009 року виникла заборгованість на загальну суму 5454, 98 доларів США, яка складається з : 4670,15 доларів США – заборгованість за кредитом; 494,87 доларів США – заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом; 31,71 долар США – штраф /фіксована частина/; 258,25 доларів США – штраф /процентна складова/.

В судовому засіданні представник позивача, Підвальний Ю.В. позовні вимоги підтримав. мотивуючи їх обставинами. викладеними в позовній заяві, просив позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, заперечував проти їх задоволення.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення зі слідуючих підстав.

Як встановлено по справі, 10.10.2008 року  між  позивачем та ОСОБА_2  укладено кредитний договір № 255015-CRED, згідно якого відповідач отримав кредит в сумі 5000 доларів США, шляхом перерахування кредитних коштів на картковий рахунок НОМЕР_1, відкритий позивачем згідно кредитного договору, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,50% річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 07.10.2010 року (а.с5 - 9).

Відповідно до умов укладеного договору, погашення кредиту здійснюється згідно  графіку (а.с.9).

Згідно розрахунку заборгованості, станом на 17.08.2009 року загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 5454, 98 доларів США, яка складається з : 4670,15 доларів США – заборгованість за кредитом; 494,87 доларів США – заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом; 31,71 долар США – штраф /фіксована частина/; 258,25 доларів США – штраф /процентна складова/ (а.с.4).

Згідно повідомлення національного банку України, з 21.08.2009 року офіційний курс української гривні до іноземної валюти /долар США/ становить : 100 доларів США – 788 грн. (а.с.5).

    В результаті такого прострочення відповідач істотно порушив умови договору, так як позивач вчасно не отримав належні йому кошти і не використав їх в своїй діяльності.

    Дані правовідносини регулюються:

- ст.ст. 526, 530 ЦК України, якими встановлено, що зобов'язання має виконуватись відповідно до умов договору у встановлений строк;

- відповідно  ч.2 ст.625, ч.1 ст.1050 ЦК України, у разі прострочення виконання грошового зобов'язання боржник зобов'язаний сплатити борг з урахуванням індексу інфляції та проценти;

-  згідно ст.22 ЦК України, яка є загальною нормою права, збитками є: втрати, яких зазнала особа в зв'язку з знищенням або пошкодженням майна; витрати, які особа робила, або мусить зробити для відновлення свого порушеного права; доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушено (упущена вигода).

    - с т. 538 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі невиконання однією з сторін у зобов'язанні свого обов'язку у встановлений строк, друга сторона має право зупинити виконання свого обов'язку, відмовитися від його виконання в повному обсязі.

    Оскільки судом встановлено, що відповідачем  в порядку та в строки, передбачені  договором кредит не повернуто, а право позивача невиконанням зобов`язання порушено, тому воно підлягає судовому захисту.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені неї і документально підтверджені судові витрати.

Відповідно до ч.1 ст.79 та п.2. ч.3 ст.79 ЦПК України до судових витрат, зокрема, відносяться витрати по сплаті судового збору та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем відповідно до платіжного доручення №UDB38В001В від 28.08.2009 року сплачено судовий збір в розмірі 430 грн. 00  коп. та відповідно до платіжного доручення № UDB38В001С від 28.08.2009 року сплачено витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.    

    Зазначені судові витрати підлягають стягненню на користь позивача.

    Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст.ст. 22, 509, 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 27, 31, 60, 88, 174, 209, 212, 212-216 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № 255015-CRED від 10 жовтня 2008 року в сумі 5454 (п`ять тисяч чотириста п`ятдесят чотири) дол. США 98 центів /еквівалентно 43009 (сорок три тисячі дев`ять) грн. 24 коп./, та судові витрати в розмірі 550 (п`ятсот п`ятдесят ) гривень.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до апеляційного суду Вінницької області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

          Рішення набирає чинності через десять днів після його проголошення, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подання заяви про апеляційне оскарження, але неподання у двадцятиденний строк апеляційної скарги, рішення суду набирає чинності після закінчення цього строку.

Суддя:/підпис/

Копія вірна.

Суддя:

Секретар: