Судове рішення #101344
25/62-63

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                          У  Х  В  А  Л  А  

          

16.08.06 р.                                                                                 № 25/62-63                                                                                                                                                                 

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Ліфтовик - 2”, м. Марпіуполь

до відповідача : Житлово – комунального підприємства “Автожилкомплекс”, м. Маріуполь


про:  стягнення суми заборгованості  у розмірі 120305грн.25коп.

        


Суддя   І.А.Бойко


           Позивач, Товариства з обмеженою відповідальністю “Ліфтовик - 2”, м. Марпіуполь, звернувся до господарського суду з позовною заявою до   Житлово – комунального підприємства “Автожилкомплекс”, м. Маріуполь.

Розглянувши матеріали позову, суд встановив, що  позивач просить стягнути суму заборгованості за двома договорами підряду № 20 від 25.02.2003р. та № 20 від 10.12.2003р.

У відповідності до ч.1 ст. 58 ГПК України в одній позовній заяві може бути обєднано кілька вимог, звязаних між собою підставою виникнення або поданими доказами.

Однак, позивачем у позовній заяві порушено правило обєднання позовних вимог, у звязку з тим, що сумісний розгляд цих вимог значно утруднить вирішення спору у встановлений термін для розгляду справ.  

Пунктом 5 статті 63 ГПК України визначається, що суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи, якщо позивачем порушено правила обєднання позовних вимог  або обєднано в одній позовній заяві кілька вимог і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме зясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору.

За таких підстав позовна заява підлягає поверненню без розгляду у відповідності до пунктів  5 статті 63 ГПК України.

Суд доводить до відома, що у разі усунення недоліків, викладених в цій ухвалі, позивач вправі знову звернутися до господарського суду з позовом.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 58, п. 5 ст.63 ГПК України, суд  






                                   У  Х  В  А  Л  И  В :



          Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Ліфтовик - 2”, м. Маріуполь  до   Житлово – комунального підприємства “Автожилкомплекс”, м. Маріуполь про стягнення суми заборгованості  у розмірі 120305грн.25коп.  – повернути  БЕЗ  РОЗГЛЯДУ.


Додаток: позовна заява з доданими документами (всього на 361-му арк.), конверт, довідка на повернення держмита.



Суддя                                                                                         Бойко І.А.                               


Вик. Якименко О.М.

Т. 3056827

Надруковано 3 примірника:

1 прим. – позивачу;

1  прим. – відповідачу;

1 прим. – до справи;

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація