Дело №1-187 2007 г.
ПРИ ГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
1 июня 2007 г. г. Стаханов.
Стахановский городской суд Луганской области в составе:
Председательствующего: Губриенко А.И.
Секретаря: Диановой Н.А.
С участием прокурора: Барабашева И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Стаханова Луганской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее, не женатого, не работающего, ранее не судимого, проживающего вАДРЕСА_1, обвиняемого по ст. 164 ч. 1 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
По решению суда г. Стаханова Луганской области от 30 августа 2002 г.ОСОБА_1. обязан к уплате алиментов в пользу ОСОБА_2, на содержание сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в размере 1/4 части всех видов доходов ежемесячно, начиная с 15 августа 2002 г. и до совершеннолетия ребенка.
ОднакоОСОБА_1. нигде не работал и добровольно материальной помощи на содержание сына не оказывал, хотя имел периодические заработки и возможность содержать ребенка.
Будучи предупрежденным государственным исполнителем о выполнении решения суда и погашении задолженности, ОСОБА_4. продолжал уклоняться от материального содержания сына, в связи с чем у него образовалась задолженность по уплате алиментов сроком 51 месяц, что в суммарном выражении составляет 5365 гр. 28 коп.
Допрошенный в судебном заседании подсудимыйОСОБА_1.. вину свою признал полностью и раскаивается в содеянном. Суду пояснил, что он не мог устроиться на работу и поэтому не выплачивал алименты. С августа 2002 г. по март 2003 г. он находился на заработках в г. Москве, где получал зарплату около 1000 гр. в месяц. Получаемые деньги он тратил на свои нужды, а алименты не платил, т.к. у него с ОСОБА_2. неприязненные отношения. В настоящее время он нашел работу и обязуется платить алименты и погашать задолженность.
Кроме признания, вина подсудимого нашла своё подтверждение в материалах дела. Оценив добытые в судебном заседании доказательства, суд считает правильной квалификацию деянийОСОБА_1. по ст. 164 ч.1 УК Украины, как злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств (алиментов) на содержание детей.
Назначая меру наказания, суд учитывал характер и степень общественной опасности содеянного и личность подсудимого. Смягчающими его вину обстоятельствами суд признает чистосердечное раскаяние и обещание погасить задолженность.
Поэтому суд находит возможным назначить ОСОБА_1.. наказание с испытанием.
Руководствуясь ст.ст. 323 и 324 УПК Украины, суд
2
ПРИГОВОРИЛ:
Признать виновным ОСОБА_1 по ст. 164 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года ограничения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания с испытанием, установив ему испытательный срок один год.
В соответствии с требованиями п.п. 2,3 и 4 ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1. не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места жительства или работы и периодически являться в эти органы для регистрации.
Меру пресечения ОСОБА_1. оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течении 15 дней после его провозглашения через суд г. Стаханова.