Судове рішення #101343
25/61-63

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                          У  Х  В  А  Л  А  

          

17.08.06 р.                                                                                 № 25/61-63                                                                                                                                                                 

за позовом: Міського комунального підприємства “Артемівськтепломережа”, м. Артемівськ

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства “Красносільське”, с. Красне Артемівського району Донецької області

про: стягнення  10377грн.47коп.


Суддя   І.А.Бойко

          Позивач, Міське комунальне підприємство “Артемівськтепломережа”, м. Артемівськ, звернувся до господарського суду з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства  “Красносільське”, с. Красне Артемівського району Донецької області про  стягнення суми заборгованості у розмірі 10377грн.47коп.

Пунктом  3 ч. 1 ст. 57 ГПК України визначається, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку та розмірі.

          Розглянувши матеріали позову, суд встановив, що вимоги позивача є майновими.

          До позову додано  платіжні доручення № 2626 від 18.07.2006р. на суму 102грн.00коп.  в підтвердження сплати держмита до державного бюджету України.

         Пунктом 2 ст. 3 Декрету КМУ “Про державне мито” № 7-93 від 21.01.1993р. із змінами та доповненнями  встановлено розмір ставки державного мита із позовних заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів  - 1% ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (тобто 102грн. 00коп.), із позовних заяв немайнового характеру, що подаються до господарських судів  - 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (85грн. 00коп. ).

        Проте, до позову додано платіжне доручення № 2626 від 18.07.2006р. лише на сплату державного мита у сумі 102грн. 00коп. Такі документи не можуть бути прийнятими судом як доказ сплати держмита у встановленому порядку та розмірі.




        У відповідності до п. 4,  ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі.

           Суд доводить до відома, що у разі усунення недоліків, викладених в цій ухвалі, позивач вправі знову звернутися до господарського суду з позовом.

На підставі викладеного та керуючись п.  3  ч. 1 ст. 57, п. 4  ст. 63 ГПК України, суд


У  Х  В  А  Л  И  В :


             Позовну заяву  Міського комунального підприємства “Артемівськтепломережа”, м. Артемівськ до  Відкритого акціонерного товариства “Красносільське”, с. Красне Артемівського району Донецької області про  стягнення суми заборгованості  у розмірі 10377грн.47коп. – повернути   БЕЗ   РОЗГЛЯДУ.


Додаток: позовна заява з доданими документами  (всього на  18-ти арк.), довідка на повернення держмита.



Суддя                                                                                         Бойко І.А.                               


Вик. Якимекно О.М.

Тел. 3056827

Надруковано 3 примірники:

1 прим. – позивачу;

1 прим. – відповідачу;

1 прим. – до справи.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація