№1-429/07
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
14 июня 2007 года Стахановский городской суд Луганской области
в составе:
председательствующего Ромашки В.П.
при секретаре Белоцерковском С.В.
с участием прокурора Малых Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Стаханове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Стаханова, гражданина Украины, образование среднее, холост, не работает, проживает АДРЕСА_1, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого, Обвиняемого по ч.1 ст. 263 УК Украины,
Установил:
В конце ноября 2006 г. (более точной даты не установлено), на пустыре в районе ул. Донбассовской в г. Стаханове, на земле в кульке из полиэтилена возле сооружений бывшей шахты им. Ильича, ОСОБА_1 нашел 20 штук патронов образца 1974 г., предназначенных для стрельбы из стрелкового оружия, являющиеся боевыми припасами 5,45 мм. Не имея предусмотренного законом разрешения на право ношения и хранения боеприпасов, ОСОБА_1 забрал патроны и отнес к себе домой на ул. Лобачевского, 5/39, где хранил их без определенной цели до 05.03.07 г., когда намереваясь изменить место жительства, взял эти патроны с собой, положив их в верхний карман куртки, и в 16-00 часов был задержан работниками милиции. Патроны были у ОСОБА_1 обнаружены и изъяты.
В судебном заседании подсудимый вину признал в полном объеме и пояснил, что зарабатывал сбором и сдачей металлолома и, когда на территории бывшей шахты копал металлолом, на земле в полиэтиленовом пакете нашел патроны. Решил отдать их участковому, взял с собой и принес домой. Жил он в то время у товарища, а когда с ним поссорился - решил уходить и патроны забрал, положив в карман куртки. В тот же день их изъяли работники милиции.
Фактические обстоятельства дела никем не оспариваются. Подсудимый и иные участники процесса содержание этих обстоятельств понимают правильно, сомнений в добровольности и истинности их позиций нет.
Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.1 ст. 263 УК Украины, т.к. он совершил приобретение, ношение и хранение боевых припасов без предусмотренного законом разрешения.
Разрешая вопрос о мере наказания, суд учитывал характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства отягчающие и смягчающие наказание.
Законом совершенное преступление отнесено к категории средней степени тяжести, тяжких последствий от содеянного не наступило. Ранее ОСОБА_1 совершал преступления и отбывал наказание в местах лишения свободы, но судимость в силу закона погашена. По предыдущему месту проживания ОСОБА_1 характеризуется удовлетворительно (л.д. 27).
2
Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает, смягчающим считает признание подсудимым своей вины и чистосердечное раскаяние.
Исправление виновного возможно без отбытия наказания с испытанием. Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд
Приговорил:
ОСОБА_1 признать виновным до ч. 1 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание по этой статье в виде двух лет и шести месяцев лишения свободы.
На основании ст. 75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания, если в течение трех лет он не совершит нового преступления ^ периодически будет являться для регистрации в орган уголовно-исполнительной системы и будет уведомлять этот орган об изменении места жительства и рода занятий.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при У МВД в • Луганской области (банк УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, код платежа 00-10705, счет №35220002000133) расходы по проведению экспертизы в сумме 139 (сто тридцать девять) грн. 49 коп.
Вещественные доказательства по делу: двадцать патронов, хранящихся в Стахаговском ГО УМВД в Луганской области, передать Стахановскому ГО УМВД в Луганской области. . Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ОСОБА_1 изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде, освободив его из-под стражи немедленно в зале суда.
Приговор может быть обжалован в срок пятнадцать дней в апелляционный суд Луганской области через суд г. Стаханова.