НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 червня 2010 року справа № 2-о-32/2010 м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
в складі головуючого судді Ференс-Піжук О.Р.,
при секретарі Шевчук О.М.,
з участю заявника ОСОБА_1,
представника заявника ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Нововолинська державна нотаріальна контора, Нововолинська міська рада, про встановлення факту перебування на утриманні для оформлення права на спадщину, -
встановив:
31 травня 2010 року ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту перебування її на утриманні у ОСОБА_3, мотивуючи тим, що з 1949 року по 1999 рік проживала однією сім’єю з ОСОБА_3. Фактично вони підтримували шлюбні відносини, оскільки вели спільне господарство, мали єдиний сімейний бюджет, спільні права та обов’язки. З моменту спільного проживання вони були разом зареєстровані за адресою АДРЕСА_1. Спільних дітей не мали. В 1998 році дохід складався з отриманої заявником та ОСОБА_3 пенсії. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер. Фактично заявник перебувала на утриманні у ОСОБА_3 Встановлення факту перебування на утриманні у ОСОБА_3, необхідно заявнику для прийняття спадщини.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 заяву підтримали, просять встановити факт її перебування на утриманні у ОСОБА_3
Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з’явились, подали суду заяви, в яких просять справу розглядати у їх відсутності.
Об'єктивність вимог заявника та її пояснень в судовому засіданні, стверджується матеріалами справи, зокрема: копією свідоцтва про смерть (а.с.4), довідкою ЖКП №1 (а.с.5), копією свідоцтва про право власності на квартиру (а.с.6),копією будинкової книги (а.с.7-9), копією технічного паспорту (а.с.10-11), довідками про прибутки сім’ї (а.с.12-13), та показаннями свідка ОСОБА_4 та ОСОБА_5
Відповідно до ст. 531 ЦК України (редакція 1963 року), до числа спадкоємців за законом належать непрацездатні особи, що перебували на утриманні померлого не менше одного року до його смерті.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту перебування її на утриманні у померлого ОСОБА_3, що передбачено п.2 ч.1 ст. 256 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 212, 213, 214, 215, 256 ЦПК України, на підставі 531 ЦК України (редакція 1963 року), суд,
вирішив:
Заяву задовольнити.
Встановити факт перебування ОСОБА_1 на утриманні у ОСОБА_3.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана, рішення набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий підпис
Згідно з оригіналом
Рішення не оскаржувалося до апеляційного суду Волинської області та набуло законної сили 02 липня 2010 року.
Суддя О.Р. Ференс-Піжук
- Номер: 6
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-32/10
- Суд: Глибоцький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Ференс-Піжук Орися Романівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.06.2015
- Дата етапу: 22.06.2015
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-32/10
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Ференс-Піжук Орися Романівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.06.2015
- Дата етапу: 11.06.2015
- Номер: 22-ц/786/3281/15
- Опис: Прокурор Хорольського району про визнання спадщини відумерлою після смерті Семенець Є.М.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-о-32/10
- Суд: Апеляційний суд Полтавської області
- Суддя: Ференс-Піжук Орися Романівна
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.10.2015
- Дата етапу: 15.10.2015
- Номер: 22-ц/793/16/18
- Опис: про визнання спадщини відумерлою
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-о-32/10
- Суд: Апеляційний суд Черкаської області
- Суддя: Ференс-Піжук Орися Романівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.06.2017
- Дата етапу: 30.01.2018