Дело № 1-275-2010 г.
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
29 июня 2010 года
Измаильский горрайонный суд Одесской области
в составе: председательствующего судьи – Степанова А.Н.
при секретаре – Яковенко И.А.,
с участием прокурора – Купцова И.П.,
адвоката – ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Измаиле уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Измаила, Одесской области ,русской, гражданки Украины, со средним образованием, не замужней, не работающей, ранее не судимой , проживающей АДРЕСА_1, содержащейся под стражей с 21 февраля 2010 года
- - в совершении преступления предусмотренного ст. 115 ч.1 УК Украины
У С Т А Н О В И Л:
20 февраля 2010 года около 20 час. ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в доме АДРЕСА_1, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений со своим бывшим мужем ОСОБА_3 умышленно, с целью совершения убийства, в помещении кухни нанесла потерпевшему множество ударов металлической частью грабель в область лица и головы. От полученных ударов ОСОБА_3 упал на пол, а ОСОБА_2 продолжала наносить лежащему на полу ОСОБА_3 удары граблями в область лица и головы, чем причинила ему закрытую внутричерепную травму в виде кровоизлияния под твердую оболочку правого полушария головного мозга по типу сдавливающей гематомы, кровоизлияний в мягкие мозговые оболочки этого полушария и желудочки мозга, ушиба височной доли правого полушария головного мозга, отека мозга, очагового подкожного кровоизлияния в левой лобно-теменно-височной области, которая относится к категории тяжких телесных повреждений по критерию опасности для жизни, а также телесные повреждения в виде оскольчатого перелома костей носа, ушибленных ран, кровоподтеков и ссадин лица, кровоподтека на тыльной поверхности кисти левой руки.
После этого ОСОБА_2, с целью доведения своего умысла, направленного на противоправное лишение жизни ОСОБА_3, до конца, взяла со стола кухонный нож и нанесла ему удар ножом в область шеи справа, чем причинила ему телесные повреждения в виде колото-резаного ранения правой передней поверхности шеи с повреждением правой внутренней яремной вены, которое относится к категории тяжких телесных повреждений по критерию опасности для жизни.
От полученных телесных повреждений ОСОБА_3 скончался на месте происшествия.
Смерть ОСОБА_3 наступила от ранения шеи с повреждением крупного магистрального сосуда (правой внутренней яремной вены), сопровождавшегося наружным кровотечением и массивной кровопотерей.
Подсудимая ОСОБА_3 свою вину в совершении указанных выше действий признала частично пояснив, что она проживала по АДРЕСА_1 совместно с бывшим мужем, с которым развелась весной 2009г. За время проживания с ОСОБА_3 он её постоянно избивал в связи с чем, она находилась на лечении у врачей. 20 февраля 2010г. в послеобеденное время ОСОБА_3 пришел домой и находился в состоянии алкогольного опьянения. Между ними возник конфликт на почве неприязненных отношений. ОСОБА_3 её ударил несколько раз кулаком в область лица и у неё потекла кровь. Около 19 часов она решила пойти в магазин за сигаретами, в магазине она купила сигарет и выпила 100 грамм водки. После чего, вышла на улицу и шла по направлению к своему дому. По дороге она встретила ОСОБА_4 и ОСОБА_5, которые, увидев, у неё на лице кровь спросили, что произошло. Она им пояснила, что её побил ОСОБА_3 Они все пошли к ней домой. Уже находясь в помещении дома ОСОБА_3., снова начал выражаться в её адрес грубой нецензурной бранью, при этом пытался ударить её. Она оттолкнула, его и ОСОБА_3 упал на спину между диваном и столом, продолжая высказывать угрозы об убийстве. Когда ОСОБА_3 оставался лежать на полу, она вышла в помещение веранды, где взяла грабли и вернувшись в помещение, где находился ОСОБА_3 начала наносить удары металлической частью грабель по лицу ОСОБА_3 она нанесла всего два удара и от последнего удара на лице ОСОБА_3 появилась кровь. ОСОБА_3 оставаясь лежать на полу, снова стал угрожать, что убьет ее, тогда она взяла со стола нож с целью пригрозить последнему и приставила нож к его горлу. Как все дальше произошло она пояснить не может. ОСОБА_3 привстал и она увидела, что из раны потекла кровь. Вину свою в совершенном преступлении признала частично, так как не желала наступление смерти ОСОБА_3
Кроме частичного признания вины подсудимой ОСОБА_3, ее вина в совершении указанных действий подтверждается:
- показаниями потерпевшей ОСОБА_6, о том, что ОСОБА_3 ее мать, а умерший и ОСОБА_2 был ее отцом. Между ОСОБА_3 и ОСОБА_2 постоянно происходили ссоры. В ходе которых, ОСОБА_3 причинял ОСОБА_2 телесные повреждения в связи с чем, ОСОБА_2 неоднократно находилась на лечении.20 февраля 2010г. она узнала, что ОСОБА_2 причинила ножевое ранение ОСОБА_3 от которого последний умер.
- показаниями свидетеля ОСОБА_4 о том, что он знает ОСОБА_2 и умершего ОСОБА_3 Между ними постоянного происходили конфликты и они дрались между собой. ОСОБА_2 часто холила избитая. 20 февраля 2010 г.около 19 час. он и ОСОБА_5, встретили ОСОБА_2, у которой на лице были кровоподтеки. ОСОБА_2 сказал, что ее избил бывший муж ОСОБА_3 Она попросила пойти к ней домой, что бы она могла собрать свои вещи. Когда они находились в доме у ОСОБА_2 , то в комнату зашел ОСОБА_3 который начал выражаться грубой нецензурной бранью в адрес ОСОБА_2 Между ними завязалась ссора. Затем она нанесла ОСОБА_3 пощечину. ОСОБА_3 начал вставать и ОСОБА_2 нанесла ему удар граблями по лицу и голове. Он и ОСОБА_5 решили пойти к подруге ОСОБА_2 и попросить её, чтобы она пришла и успокоила ОСОБА_2 После чего сообщив ОСОБА_7 о происходящем, к ОСОБА_2 в дом побежали ОСОБА_8 и ОСОБА_9, которые сразу выбежали из дома ОСОБА_2 и сказали, что ОСОБА_2 уже дома нет, а ОСОБА_3 мертвый. Впоследствии были вызваны милиция и скорая помощь.
- показаниями свидетеля ОСОБА_5 о том, он знает ОСОБА_2 и умершего ОСОБА_3 Между ними постоянного происходили конфликты и они дрались между собой. ОСОБА_2 часто холила избитая. 20 февраля 2010 г.около 19 час. он и ОСОБА_4 встретили ОСОБА_2, у которой на лице были кровоподтеки. ОСОБА_2 сказал, что ее избил бывший муж ОСОБА_3 Она попросила пойти к ней домой, что бы она могла собрать свои вещи. Когда они находились в доме у ОСОБА_2 и распивали спиртные напитки, то в комнату зашел ОСОБА_3 который начал выражаться грубой нецензурной бранью в адрес ОСОБА_2 Между ними завязалась ссора ОСОБА_2 ударила ОСОБА_3 по лицу и оттолкнула от себя от чего последний упал на пол . ОСОБА_3 начал вставать с пола и в тот момент ОСОБА_2 нанесла ему удар граблями по лицу и голове. Он и ОСОБА_4 решили пойти к подруге ОСОБА_2 и попросить её, чтобы она пришла и успокоила ОСОБА_2 После чего они все вернулись в дом к ОСОБА_2 и увидели, что ОСОБА_3 лежал на земле весь в крови. Впоследствии были вызваны милиция и скорая помощь и было установлено , что ОСОБА_3 умер.
- показаниями свидетеля ОСОБА_10, о том, что она является соседкой ОСОБА_2 и ОСОБА_3 Между ОСОБА_3 и ОСОБА_2, которые злоупотребляли спиртными напитками постоянно происходили конфликты , в ходе которых ОСОБА_3 избивал ОСОБА_2 20 февраля 2010г. около21 часа она находилась дома и к ней пришла ОСОБА_2 и сказала, что она убила своего бывшего мужа ОСОБА_3 После этого, она сразу пошла в дом к ОСОБА_2, где увидела лежащего на полу комнаты ОСОБА_3 Она сразу позвонила работникам милиции и в скорую помощь.
- показаниями свидетеля ОСОБА_8 о том, что 20 февраля 2010г. он совместно с братом ОСОБА_9 находился дома, в вечернее время к нему прибежал ОСОБА_5 и ОСОБА_4 и сказали, что ОСОБА_2 избивает ОСОБА_3 После этого, ОСОБА_5 сразу вышел из его дома сообщив, что идет искать телефон, чтобы вызвать скорую помощь. Он с братом ОСОБА_9 побежали домой к ОСОБА_2, где на полу увидели лежащего ОСОБА_3 и в области шеи находился нож с ручкой белого цвета. Они испугавшись увиденного сразу вышли из дома ОСОБА_2
- показаниями свидетеля ОСОБА_11 о том, что ОСОБА_2 и ОСОБА_3 являются её родителями. ОСОБА_3 неоднократно избивал ОСОБА_2 в связи с чем она находилась на лечении .20 февраля 2010г. она узнала, что в ходе очередной ссоры произошедшей между ОСОБА_2 и ОСОБА_3 ее мать ОСОБА_2 причинила телесные повреждения ОСОБА_3 от которых отец умер.
- показаниями свидетеля ОСОБА_12 ( в ходе досудебного расследования) о том, что 21 февраля 2010г. около 7 часов 30 минут он находился дома и услышал лай собаки, когда вышел, то на заборе увидел сверток полиэтиленового пакета, когда взял пакет и потрогал его, то на ощупь понял, что в пакете находится нож. В это же время к нему подошли ОСОБА_6 и ОСОБА_11, которые были перепуганные и пояснили, что ОСОБА_2 находится в милиции, а ОСОБА_3 в морге. Тогда он развернул пакет и показал им нож, они пояснили, что данный нож принадлежит их семье и всегда находился у них дома. После этого, он им отдал данный нож. ( л.д.50-51);
- протоколом осмотра места происшествия от 20.02.2010 г., в ходе которого, в доме АДРЕСА_1 был обнаружен труп ОСОБА_3 (л.д. 5-14);
- протоколом осмотра вещественных доказательств и постановлением о приобщении их к материалам дела от 10 марта 2010 года граблями изъятыми при осмотре места происшествия, ножом изъятым у ОСОБА_11 (л.д.61-70);
- Заключением судебно-медицинской экспертизы № 69 от 12.03.2010г. согласно котрого исследованием трупа ОСОБА_3 были обнаружены следующие телесные повреждения: закрытая внутричерепная травма в виде кровоизлияния под твердую оболочку правого полушария головного мозга по типу сдавливающей гематомы, кровоизлияния в мягкие мозговые оболочки этого полушария и желудочки мозга, ушиба височной доли правого полушария головного мозга, отека мозга, очагового подкожного кровоизлияния в левой лобно-теменно-височной области, оскольчатого перелома костей носа, ушибленных ран, кровоподтеков и ссадин лица. Колото-резаное ранение правой передней поверхности шеи с повреждением правой внутренней яремной вены. Данная травма относиться к категории тяжких телесных повреждений по критерию опасности для жизни и могла возникнуть незадолго до смерти от многократного воздействия тупых твердых предметов. Смерть ОСОБА_3 наступила от ранения шеи с повреждением крупного магистрального сосуда (правой внутренней яремной вены), сопровождавшегося наружным кровотечением и массивной кровопотерей. Ранение шеи относится к категории тяжких телесных повреждений по критерию опасности для жизни и могло быть причинено действием плоского колюще-режущего орудия типа ножа ( л.д. 73-80);
- Заключением судебно- медико-криминалистической экспертизы № 128 от 26.03.2010г. согласно которого, на лоскуте кожи шеи обнаружена колото-резанная рана, образованная плоским колюще-режущим орудием типа ножа, имеющим обушок, лезвие и ширину погруженной части клинка не более 2,5 см. Не исключается, что исследовавшееся повреждение могло быть причинено клинком ножа, изъятого у свидетеля ОСОБА_11 (л.д.130-135);
- Заключением судебно-иммунологической экспертизы № 191 от 19.03.2010г. согласно которого на ватном тампоне со смывом со стены дома изъятого при осмотре места происшествия и на ватном тампоне со смывом с пятен на граблях изъятых при осмотре места происшествия обнаружена кровь человека … что не исключает её происхождение от потерпевшего ОСОБА_3 (л.д.119-126);
- актом комиссионной амбулаторной судебно – психиатрической экспертизы № 298 согласно которого ОСОБА_2 каким – либо психическим заболеванием, слабоумием иным каким – либо болезненным состоянием психики не страдала и не страдает. На момент совершения инкриминируемого ей деяния признаков временного болезненного расстройства психической деятельности не обнаруживала, находилась в состоянии простого (непатологического) алкогольного опьянения и могла в полной мере осознавать значение своих действий и руководить ими. По своему психическому стоянию ОСОБА_2 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. (л.д. 148-151);
-явкой с повинной ОСОБА_2 от 21 февраля 2010 года ( л.д. 155);
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события и фототаблицей к нему от 24 февраля 2010 года в ходе которого ОСОБА_2 показала и рассказала об обстоятельствах убийства ОСОБА_3 имевшего место 20 февраля 2010 года в доме АДРЕСА_1 . ( л.д. 180-187);
- другими материалами уголовного дела;
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности суд считает вину подсудимой ОСОБА_2 доказанной полностью, а квалификацию ее действий по ст. 115 ч.1 УК Украины правильной, по признакам умышленного противоправного причинения смерти другому человеку ( убийство).
Избирая меру наказания, суд учитывает общественную опасность содеянного, данные о личности подсудимой, частичное признание вины.
Суд считает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_2 возможно в условиях изоляции от общества.
В соответствии со ст. 66 УК Украины к обстоятельствам смягчающим ответственность ОСОБА_2 относится явка с повинной.
К обстоятельствам отягчающих ответственность ОСОБА_2 в соответствии со ст. 67 УК Украины относиться совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Руководствуясь ст. ст. 64, 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновной по ст. 115 ч.1 УК Украины и подвергнуть ее лишению свободы сроком на 7 (семь) лет в уголовно- исполнительном учреждении.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю, - содержание под стражей.
Срок отбытия наказания ОСОБА_2 исчислять с 21 февраля 2010 года
Вещественные доказательства по делу , (л.д. 70) – уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Одесской области через Измаильский горрайонный суд в течение 15 суток: осужденной ОСОБА_2, со дня вручения ей копии приговора, остальными участниками процесса со дня его провозглашения.
Судья: