Справа № 3 – 984 /2010 р.

П О С Т А Н О В А

                                                                  ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

 19 липня 2010 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Маханьков О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Кременчуцького ВДПС ДАІ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності   ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кременчука,  проживаючий АДРЕСА_1,  працює ТОА «Плюс».

    за ст.139 ч.1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

            26.05.2010 року приблизно о 03 год. 15 хв. водій  ОСОБА_2  в м. Олександрії по  вул. Сталінграда, керував автомобілем  МАЗ 5337 д/н НОМЕР_1, з якого прокапувало  машинне масло на проїзну частину дороги, чим забруднювало покриття, тим самим  водій   порушив  п.п. 1.5 ПДР України.

    В суд  правопорушник  08.07.2010,19.07.2010р. не з’явився  по невідомій суду причині, за матеріалами справи  свою вину визнав та  дав пояснення.

Крім того вина вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, підтверджується наявними письмовими доказами,а саме: протоколом про адмінправопорушення, схемою, фото та самими поясненнями особи, яка притягується до адмінвідповідальності.

Отже, оцінюючи наявні докази адміністративної справи в їх сукупності, обстановку події та характер адмінправопорушення, беручи до уваги письмові пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, відомості про її особу, дослідивши всебічно і повно всі обставини справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд приходить до висновку про доведеність вини   ОСОБА_2 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.139 ч.1 КпАП України і вважає за можливе накласти на нього адміністративне стягнення у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією статті КпАП України за якою він притягнутий до адміністративної відповідальності.

Обставиною, що пом’якшує відповідальність особі, яка притягується до адміністративної відповідальності є визнання вини, обставини які б обтяжували відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення судом не встановлені.

Керуючись ст.ст.24, 139ч.1 КпАП України, -

                                                                   П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_2 у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого статтею 139 ч.1 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді  штрафу в розмірі 340 грн. 00 коп. в прибуток держави.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя