Справа № 2-204/10                        

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М               У К Р А Ї Н И

           12 липня  2010 року                                                                            м. Монастирище

Монастирищенський  районний суд Черкаської області

в складі:        головуючого  - судді          Мазай Н.В.

                      при секретарі                       Возній В.В.

                      сторони :                               не з’явились

               розглянувши у  відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Монастирище справу за позовом  ОСОБА_1, в своїх інтересах та як законний представник в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Коритнянської сільської ради Монастирищенського району, ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача відділ Держкомзему у Монастирищенському районі Черкаської області, Монастирищенський районний відділ Черкаської регіональної філії ДП “ Центр ДЗК”, про визнання права власності на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування,

в с  т а н о в и в :

      Позивач 11.05.2010 року, в своїх інтересах та в інтересах своїх неповнолітніх дітей ІНФОРМАЦІЯ_4 та ІНФОРМАЦІЯ_5 років народження  звернулась в суд з позовом до відповідачів про визнання права власності на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування після ОСОБА_7, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_6 помер чоловік позивачки та батько позивачів ОСОБА_7, що проживав в АДРЕСА_1. Після смерті чоловіка залишилося спадкове майно, а саме: житловий будинок, земельна ділянка (пай) площею 2,22 га. , яка розташована на території Коритнянської сільської ради. Спадкоємцями 1-ої черги по закону майна померлого є : дружина та діти. Згідно п. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. Свідоцтво про право на спадщину за законом позивач не може отримати у нотаріальній конторі, так як Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧР № 126313 позивачем загублений. На оголошення в районну газету «Зоря» про повернення Державного акта ніхто не відгукнувся, акт позивачу не повернуто. Відділ Держкомзему у Монастирищенському районі виписати позивачу другий акт відмовився, так як власник Державного акту помер. Тому позивач вимушений звернутись до суду з даним позовом, та просить суд визнати за нею та її неповнолітніми синами ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,22 га., яка належала померлому ОСОБА_7 на підставі Державного акту серії ЧР № 126313 в рівних частинах кожному.

             Ухвалою суду від 21.06.2010 року до участі у справі в якості співвідповідачів залучено спадкоємців першої черги після померлого ОСОБА_7, а саме його батьків – ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

             В судове засідання позивач не з»явилась. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку. На адресу суду надала заяву від 14.06.2010 року згідно з якою позов підтримує повністю, просить справу розглядати у її відсутність.

            Представник позивача ОСОБА_8 ( діє на підставі довіреності № 20 від 05.05.2010 року) в судове засідання не з»явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не направляв.

            Відповідачі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судове засідання не з»явились. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку. На адресу суду надали заяви від 02.07.2010 року згідно з якими позов визнають повністю, просять справу розглядати у їх відсутність.

             Представники відповідача Коритнянської сільської ради Монастирищенського району в судове засідання не з»явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку. На адресу суду надали лист від 05.07.2010 року згідно з яким позов визнають, не заперечують проти його задоволення, просять справу розглянути у відсутності їх представника.

             Представники третьої особи без самостійних вимог на предмет спору відділу Держкомзему у Монастирищенському районі в судове засідання не з»явились. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку. На адресу суду надали лист від 14.06.2010 року згідно з яким просять справу розглянути у відсутності їх представника. Позов підтримують та визнають повністю.

            Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі, виходячи з наступного :

            ІНФОРМАЦІЯ_7 року помер ОСОБА_7, що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від 23.09.2008 року, видане виконавчим комітетом Коритнянської сільської ради Монастирищенського району черкаської області ( а.с. 5);

             Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно.

             Позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є дітьми покійного ОСОБА_7, що підтверджується їх свідоцтвами про народження ( а.с. 7),  а позивач  ОСОБА_1 є дружиною померлого, що підтверджується свідоцтвом про одруження. (а.с.6).

             Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Таким чином,  позивачі є спадкоємцями померлого ОСОБА_7 першої черги за законом.

             Крім позивачів у справі, спадкоємцями першої черги після померлого ОСОБА_7 є його батьки. Відповідачі у справі ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

             У встановлений законом шестимісячний строк, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не звернулися і тому відповідно до ст. 1272 ЦК України вважаються такими, що не прийняли спадщину, що підтверджується Витягом зі Спадкового реєстру (спадкові справи) серії НУ № 87199 від 16.06.2010 року ( а.с. 35-39), а також заявами самих відповідачів, посвідчених секретарем Коритнянськоїх сільської ради Монастирищенського району за № 39, 40 від 21.06.2010 року ( а.с. 45,46).   

            Відповідно до копії державного акту на право власності на земельну ділянку від 14.06.2004 року серії ЧР № 126313 (а.с. 8), ОСОБА_7 є власником земельної ділянки, площею 2,22 га, розташованою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

             Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.

              Відповідно ст. 81 Земельного Кодексу України громадяни України набувають право власності на землю на підставі цивільно-правових угод чи прийняття спадщини.

           У встановлений законом строк позивачка звернулася до Монастирищенської державної нотаріальної контори Черкаської області для оформлення спадщини але їй було відмовлено, оскільки оригінал Державного акту на право власності на земельну ділянку, втрачено.

           Наказом № 43 від 04.05.1999 року Державного комітету України по земельних ресурсах ( зі змінами та доповненнями) затверджена Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право приватної власності на землю, право колективної власності на землю, право власності на землю і право постійного користування землею,  договорів на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) та договорів оренди землі п. 5 якої передбачено, що при втраті (псуванні) державного акта на землю власнику або землекористувачу видається відповідний дублікат. Для отримання дубліката власник утраченого (зіпсованого) державного  акта  на  право власності на земельну ділянку письмово звертається до відповідного органу, яким було видано зазначений державний  акт. У заяві вказується: де, коли і за яких обставин утрачено (зіпсовано) зазначений державний акт. Власник також дає повідомлення про втрату зазначеного державного акта в місцевих засобах масової інформації. Якщо протягом місяця з дня публікації ніяких повідомлень  власнику не надійшло, то відповідний орган, яким було видано зазначений державний акт, дає доручення місцевому державному органу земельних ресурсів Держкомзему України виготовити дублікат утраченого (зіпсованого) зазначеного державного  акта.            

          Таким чином, відповідно до вказаного Наказу,  передбачено, що отримати державний акт на право приватної власності на землю можливо тільки за заявою власника, а в даному випадку власник помер.  

           Згідно квитанції до прибуткового касового ордеру № 19 від 19.08.2009 року позивач давала об»яву про загублений Державний акт ( а.с. 12). Однак акт не повернуто.

           Відповідно до ст. 13 ЗУ «Про власність», земельна ділянка є об»єктом права приватної власності, а тому являється об»єктом спадкування. За відсутності заповіту право на земельну ділянку переходить до спадкоємців за нормами спадкового права, а тому суд вважає, що позов обґрунтований, підтверджений доказами та підлягає до задоволення.

             На підставі викладеного ст. ст.  1217, 1225, 1261, 1268, 1270 ЦК України, ст. 81 Земельного Кодексу України,  Закону України « Про власність», Наказу № 43 від 04.05.1999 року Державного комітету України по земельних ресурсах «Про затвердження Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право приватної власності на землю, право колективної власності на землю, право власності на землю і право постійного користування землею,  договорів на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) та договорів      оренди землі» та керуючись ст.ст. 3, 5-8, 10, 11, 14, 60, 81, 88,  213-215, 221- 223, 291, 292, 294-296 ЦПК України, суд –

в и р і ш и в :

            Позов задоволити повністю.

            Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 право власності на земельну ділянку (пай) розміром 2,22 га , яка розташована в ІНФОРМАЦІЯ_8 та належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_7 року ( свідоцтво про смерть НОМЕР_1 від 23.09.2008 року, виданого виконавчим комітетом Коритнянської сільської ради Монастирищенського району) ОСОБА_7 згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧР № 126313 від 14.06.2004 року, в порядку спадкування по 1/3 частки, кожному.  

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через районний суд  шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

           Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

         Суддя :                                                                                                              Н.В. Мазай