Справа № 2-73 2007 року

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

19 січня 2007 року                                                          Городищенський  районний   суд

Черкаської області в складі:

головуючого                                                                                                         Савенко О.М.

при секретарі                                                                                                        Нездолій І.О.

розглянувши на попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Городище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання спадкового договору,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1  звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання спадкового договору.

Обґрунтовуючи свою позовну заяву позивачка посилається на те,  що 5 вересня 2005 року вона уклала спадковий договір з ОСОБА_2,  згідно якого передає після своєї смерті у її власність,  належній їй на праві особистої власності жилий будинок з надвірними спорудами,  що розташований АДРЕСА_1 на земельній ділянці присадибного земельного фонду. Згідно цього договору ОСОБА_2 брала на себе зобов"язання здійснювати за нею догляд та надавати матеріальну допомогу в сумі 50 гривень щомісячно. Наразі у ОСОБА_2 склалися такі сімейні обставини,  що створило певні труднощі у виконанні укладеного договору і догляд за нею здійснює інша особа,  а спадковий договір існує лише юридично. Відповідачка,  ОСОБА_2,  щодо розірвання даного договору не заперечує. Так як розірвати даний договір можливо лише шляхом судочинства,  тому вона звернулася до суду із даним позовом.

У судовому засіданні позивачка позов підтримала. Відповідачка позов визнала,  щодо його задоволення не заперечує.

Суд,  вислухавши позивача,  відповідача та дослідивши матеріали справи вважає,  що позов обґрунтований і підлягає до задоволення. Судом встановлено,  що дійсно,  між позивачкою та відповідачкою 05.09.2005 року було укладено спадковий договір,  за яким ОСОБА_1  зобов"язувалась після смерті передати у власність ОСОБА_2 належний їй на праві особистої власності жилий будинок за адресою АДРЕСА_1 на земельній ділянці присадибного земельного фонду,  а ОСОБА_2 всвою чергу брала на себе обов'язки здійснювати догляд за ОСОБА_1,  надавати їй щомісячну матеріальну допомогу в сумі 50 гривень.

Виходячи з вищенаведеного,  суд,  вважає,  що рішення у справі можливо винести при проведенні попереднього судового засідання,  поскільки позивач позов підтримав,  а відповідач не заперечив щодо його задоволення.

Відповідно до ч.4  ст.  174 ЦПК України,  у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Позов підтверджується: копією паспорта відповідача,  копією свідоцтва про право на спадщину за законом,  копією спадкового договору,  копією витягу з державного реєстру правочинів,  копією витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі,  копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно,  витягом з технічного паспорта будинку.

На підставі вищевикладеного та керуючись  ст.   ст.  744,  755,  756 ЦК України,   ст.   ст.  5,  10,  30,  60,  212,  213,  215,  294,  ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити. Розірвати спадковий договір між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  посвідчений Городищенським державним нотаріусом Бідною М. О. 05.09.2005 року № ВСС 906374.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Городищенський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про його оскарження чи розгляду справи апеляційним судом в разі залишення його без змін.