Справа №2-2200/2010
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
15 липня 2010 року Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого судді Ястребова Д. О.
при секретарі Гура І. І. ,
за участю
прокурора Дорогавцева А. М.,
представника позивача Нікітіної А. В. ,
третьої особи ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бахчисараї цивільну справу за позовом Бахчисарайської районної державної адміністрації як органу опіки та піклування до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, третя особа- ОСОБА_2 , -
В С Т А Н О В И В :
У Бахчисарайський районний суд АР Крим з позовною заявою звернулась Бахчисарайська районна державна адміністрація як орган опіки та піклування до відповідача про позбавлення його батьківських прав стосовно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Вимоги мотивовані тим, що батько не виявляв та на даний час не займається вихованням сина протягом тривалого часу, інтерес до дитини втратив. Матеріальної допомоги не надає, у вихованні дитини участі не бере. За ухилення від виконання батьківських обов’язків притягнутий до адміністративної відповідальності.
У суді прокурор вимоги позову вважає обґрунтованими, пояснивши, що вирішення питання про позбавлення батьківських прав відповідає інтересам дитини, яка проживає із старшим братом після смерті матері. Обставини підтверджено як документами із місця навчання дитини, так і з місця постійного проживання.
Представник позивача на підставі довіреності Нікітіна А.В. позовні вимоги підтримала, оскільки батько протягом тривалого часу у вихованні дитини участі не приймає, її долею не цікавиться. Короткий термін після смерті проживав із дітьми, але через півроку залишив їх без догляду та уваги. На даний час долею дитини не цікавиться. Дитина проживає із рідним братом, яким забезпечується гідні для дитини умови виховання. Крім того, просить передати до вирішення питання про піклування над неповнолітнім його брату ОСОБА_2 , стягнувши аліменти на користь органу опіки та піклування для використання цих коштів на матеріальне забезпечення дитини.
Відповідач, сповіщений належним чином, до суду не з’явився, надіслав до суду заяву про повне визнання позову, просить справу розглянути за його відсутності.
Третя особа ОСОБА_2 Пояснив, що неповнолітній проживає із ним, оскільки батько після смерті матері короткий термін проживав із ними, але на даний час не проживає й не збирається. Просить позбавити відповідача батьківських прав, передавши йому неповнолітнього, оскільки працює, навчається, має постійне місце проживання. Просить стягнути також аліменти на користь органу опіки та піклування.
Заслухавши прокурора, який наполягає на задоволенні позову, висновок представника органу опіки та піклування, третю особу, дослідивши надані і наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, у зв'язку з чим вони підлягають задоволенню у повному обсязі.
Судом встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець с. Рижавка Уманського району Черкаської області , є батьком неповнолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Протягом тривалого часу, знаючи про необхідність й обов’язок участі у її вихованні, матеріальну допомогу не надавав та не надає й участі у вихованні дитини не приймає.
Таким чином, відповідач ухиляється від виконання батьківських обов'язків, вихованням дитини не займається, участі в її матеріальному забезпеченні не приймає, про здоров'я не піклується, долею дитини не цікавиться. Доказів поважності причин цього суду не надав.
Зазначені обставини підтверджуються як висновком органу опіки та піклування у суді та в матеріалах справи (арк. спр. 13),, визнанням позову відповідачем, а також наданими суду і дослідженими письмовими доказами, а саме, свідоцтвом про народження, копія якого мається у матеріалах справи (арк. спр. 3), характеристикою неповнолітнього за місцем навчання (арк. спр. 10), актом обстеження житлових умов від 09.03.2010 (арк. спр. 11), актом обстеження житлових умов від 26.03.2010 (арк. спр. 12) довідкою із місця проживання (арк. спр. 14).
З урахуванням встановлених обставин справи суд дійшов висновку про ухилення відповідача від виконання своїх обов'язків по вихованню неповнолітньої дочки, у зв'язку з чим у відповідності зі ст. 164 Сімейного Кодексу України в інтересах дитини його слід позбавити батьківських прав стосовно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Крім того, із урахуванням встановленого судом передбаченого ст. 180 СК України обов’язку батьків утримувати дітей та ухилення від його виконання відповідачем, суд дійшов висновку про наявність підстав для стягнення коштів на їх утримання у судовому порядку.
Обставин, що звільняють відповідача від цього обов'язку, судом не встановлено.
З огляду на матеріальне становище відповідача, які мають обов’язок по утриманню ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, приймаючи до уваги, що позбавлення батьківських прав не звільняє від обов’язку участі у утриманні дитини, суд вважає за необхідне із урахуванням відсутності у відповідача на утриманні інших непрацездатних та відсутності даних про заробіток стягнути з відповідача на утримання дитини у відповідності зі ст. ст. 180, 181, 182, 183 Сімейного кодексу України аліменти у розмірі ? всіх видів заробітку щомісяця , але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
Беручи до уваги наявність у неповнолітнього близького родича рідного брата ОСОБА_2, що позитивно характеризується (арк. спр. арк. спр. 9, 31-32) відповідно до ч. 4 ст. 167 СК України дитину слід передати йому до вирішення питання про піклування над неповнолітнім..
У відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідачів підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у дохід держави в розмірі 59 грн. 50 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі ст. ст. 164, 165, 167, 180-183 Сімейного Кодексу України й керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 213-215, 218 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Рижавка Уманського району Черкаської області батьківських прав стосовно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Рижавка Уманського району Черкаської області , аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Бахчисарайської районної державної адміністрації як органу опіки та піклування у розмірі ? всіх видів заробітку щомісяця до повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи із 07.06.2010.
Передати неповнолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 , рідному брату ОСОБА_2 до вирішення питання про призначення піклувальника над ним.
Стягнути із ОСОБА_3 судовий збір у дохід держави в розмірі 59 грн. 50 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Бахчисарайський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів із наступного дня після його проголошення заяви про апеляційне оскарження й подачі протягом двадцяти днів після цього апеляції або шляхом подачі протягом десяти днів апеляції без подання заяви про апеляційне оскарження.
Повний текст рішення виготовлений 16 липня 2010 року.
Головуючий:
суддя п/п
Рішення не набрало законної сили.
З оригіналом згідно:
суддя
секретар