Справа № 3-1440/2010
П О С Т А Н О В А
І м е н е м У к р а ї н и
15 липня 2010 року м. Бахчисарай
Суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим Ястребов Д О. , розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Таджикістану, громадянки України, не працюючій, зареєстрованій та проживаючій по АДРЕСА_1,
про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В :
04.06.2010 стосовно ОСОБА_1 співробітником міліції ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення про те, що ОСОБА_1 04.06.2010 приблизно о 15-00 годині по вул. Макаренко у м. Бахчисарай АР Крим, здійснювала торгівлю з рук огірками в невстановленому для торгівлі місці, й вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпроАП.
В ході проведення перевірки вилучено:
- 20 кг огірків по 3 грн. 50 коп. за один кг. на загальну суму 70 грн.
Сповіщена належним чином, про час і місце розгляду справи про що свідчить підпис правопорушника у повідомленні, ОСОБА_1 до суду не з'явилась, про причини неявки суд не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи не надсилала. У зв’язку і цим відповідно до ст. 268 КУпроАП справу розглянуто за її відсутності.
Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, приходжу до висновку про наявність в діях правопорушника ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпроАП, та наявність доказів, що безперечно доводять вину у її вчиненні.
Так, ч. 1 ст. 160 КУпроАП передбачена адміністративна відповідальність за торгівлю в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під’їздах, скверах та в інших невстановлених місцях.
Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується протоколом про вчинення адміністративного правопорушення 04.06.2010 (арк. спр. 1), письмовим поясненням правопорушника, у якому вину визнала (арк. спр. 2), протоколом виявлення та вилучення від 04.06.2010 (арк. спр. 3), розпискою про зберігання 04.06.2010 (арк. спр. 4), рапортом співробітника міліції ОСОБА_2 (арк. спр. 6), копії й оригінали яких маються у матеріалах справи.
При визначенні ОСОБА_1 виду та міри адміністративного стягнення береться до уваги характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника , особа правопорушника, його ставлення до скоєного, даних про притягнення його до відповідальності не мається, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Обставиною, що пом’якшує відповідальність є відсутність даних про притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності, вчинення правопорушення уперше. Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.
Виходячи із зазначеного приходжу до висновку про можливість застосування до правопорушника адміністративного стягнення у вигляді штрафу, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпроАП з конфіскацією 20 кг огірків по 3 грн. 50 коп. за один кг. на загальну суму 70 грн .
На підставі викладеного й керуючись ст. ст. 33, 280, 283, 284 КУпроАП України, -
П О С Т А Н О В И В :
Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 160 КУпроАП у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п’ять гривень) із перерахуванням на розрахунковий рахунок 31110106700048 у Головному управлінні Державного казначейства України в АР Крим м. Сімферополь (отримувач - державний бюджет, Бахчисарайський район, код бюджетної класифікації доходів 21081100, код ЄДРПОУ-3474100, МФО 824026) з конфіскацією 20 кг огірків по 3 грн. 50 коп. за один кг. на загальну суму 70 грн. вилучених співробітниками Бахчисарайського РО ГУ МВС України в АР Крим, згідно протоколу виявлення та вилучення від 04.06.2010, що знаходяться на зберіганні у ОСОБА_1 згідно розписки про зберігання від 04.06.2010 .
Постанова може бути оскаржена особою, притягнутою до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, на неї може бути внесений протест прокурора до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом десяти днів із дня винесення постанови .
Суддя: