Справа № 4485                          Головуючий у 1 інстанції Карпушова Е.В.

Категорія 5                                             Доповідач Ювченко Л.П.

УХВАЛА

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2007 року Апеляційний суд Донецької області у складі: Головуючої: Ювченко Л.П. Судців: Азевич В.Б., Єлгазіної Л.П. При секретарі: Писаревій Ю.Г.

Розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку питання поновлення строку на подачу апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Калінінського районного суду м.  Донецька від 20.01.2003 року по справі за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2,  третя особа-ЖЕО №1 Калінінського району м. Донецька про визнання такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Калінінського районного суду м. Донецька від 20.01.2003 року задоволено позов ОСОБА_1до ОСОБА_2 про визнання такою,  що втратила право користування жилим приміщенням ,  квартирою АДРЕСА_1

19.04.2007 року на вказане рішення поступила апеляційна скарга від ОСОБА_2 та заява від 19.04.2007 року про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду від 20.01.2003р.

Строк на апеляційне оскарження рішення суду від 20.01.2007 року апелянтом порушено.

Відповідно до вимог ч.3  ст. 294 ЦПК України,  заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга,  подані після закінчення строків,  встановлених цією статтею,  залишаються без розгляду,  якщо апеляційний суд за заявою особи,  яка їх подала,  не знайде підстав для поновлення строку,  про що постановляється ухвала.

У судовому засіданні ОСОБА_2 пояснила,  що про наявність рішення Совєтського районного суду м. Макіївки Донецької області від 06 жовтня 2003 року апелянту стало відомо лише в теперішній час після смерті батька,  коли вона почала оформляти документи на спадщину. Просила поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду.

З матеріалів справи вбачається,  щоОСОБА_1. помер ІНФОРМАЦІЯ_1року.ОСОБА_2 вказала,  що батько її був інвалідом першої групи,  вона з ним не спілкувалась та про наявність вказаного рішення не знала. Подаючи апеляційну скаргу 19.04.2007 року,  апелянт не вказала наявність поважних причин за яких пропущено строк на подачу апеляційної скарги.

Суд апеляційної інстанції не знаходить підстав для поновлення строку на апеляціне оскарження рішення суду у зв»язку з відсутністю поважних причин для його поновлення.

Керуючись  ст.  ст.  291, 294, ЦПК України,  суд апеляційної інстанції,

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_2в поновленні строку на апеляційне оскарження рішення Калінінського районного суду м. Донецька від 20.01.2003 року.

Апеляціну скаргу ОСОБА_2 на рішення Калінінського районного суду м. Донецька від 06.10>2003р. залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом двох місяців у касаційному порядку до Верховного Суду України.