ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
01 вересня 2009року справа № 2а-1605/09/0970
м.Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі :
головуючого судді: Григорука О.Б.
при секретарі: Пікович Л.Р.
за участю сторін:
позивача: Кобець С.Ф.
представників відповідача: Мельник Р.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали адміністративної справи за позовом: ТзОВ «Карпатнафтохім»
до відповідача: Калуської об’єднаної Державної податкової інспекції в Івано-Франківській області
про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення ,-
ВСТАНОВИВ:
ТзОВ «Карпатнафтохім» звернулось в суд із адміністративним позовом до Калуської об’єднаної Державної податкової інспекції в Івано-Франківській області про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення.
Представником відповідача подано суду клопотання в якому зазначено, що позивачем пропущено строк звернення до суду за захистом порушеного права, виходячи із норм ст. 99 КАС України та з цих підстав просить залишити позовну заяву без розгляду.
У відповідності до ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо:
1) позовну заяву подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності;
2) позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи;
3) у провадженні цього або іншого адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав;
4) позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності;
5) надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви;
6) особа, яка має адміністративну процесуальну дієздатність і за захистом прав, свобод чи інтересів якої у випадках, встановлених законом, звернувся орган або інша особа, заперечує проти адміністративного позову і від неї надійшла відповідна заява;
7) провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статті 106 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом;
8) позивач до закінчення судового розгляду залишив судове засідання без поважних причин і не звернувся до суду із заявою про судовий розгляд за його відсутності..
Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем не наведено суду підстав залишення позовної заяви без розгляду, визначених статтею 155 КАС України.
Керуючись ст. 155, 160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання Калуської об’єднаної Державної податкової інспекції в Івано-Франківській області про залишення без розгляду позовної заяви ТзОВ «Карпатнафтохім» до Калуської об’єднаної Державної податкової інспекції в Івано-Франківській області про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення №0001202302/0 від 30.05.2006 року - відмовити.
Суддя: О.Б. Григорук