АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №10-437/2009 p.     Головуючий по 1 інстанції

Орендарчук М.П.

ПОСТАНОВА

про попередній розгляд справи

"02" грудня 2009 р.     м. Черкаси

Суддя апеляційного суду Черкаської області Суходольський М.І., з участю прокурора Гришанової Н.Д., розглянувши матеріали справи за апеляцією ОСОБА_2, ОСОБА_3 на постанову судді Христинівського районного суду від 18.11.2009 року, якою їх скаргу визнано такою що не підлягає розгляду в порядку кримінального судочинства,

встановив:

Постановою судді Христинівського районного суду Черкаської області від 18.11.2009 року скаргу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на незаконні дії прокурора Христинівського району визнано такою, що не підлягає розгляду в порядку кримінального судочинства.

На вказану постанову судді Шпак В.Г. та Максименко Г.С. подали апеляцію, в якій просять постанову судді Христинівського районного суду скасувати, а справу направити на новий судовий розгляд, не вказуючи будь-яких підстав в чому саме полягає неправильність постанови від 18.11.2009 року.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора вважаю, що апеляція ОСОБА_2 і ОСОБА_3 не підлягає прийняттю до розгляду виходячи з наступних підстав.

За змістом ст. 347 КПК України дана категорія постанов суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, оскільки не позбавляє особу права повторно звернутися зі скаргою в установленому законом порядку.

Суддя в постанові вірно зазначив, що оскарження дій прокурора в порядку ст.ст. 110, 234, 236 КПК України не підлягає розгляду, тобто не передбачено кримінальним судочинством, а визначено законом інший порядок оскарження його дій.

Скаржники пишуть в скаргах все, що надумали, не дотримуючись вимог закону, в тому числі і процесуальних строків. Слід зазначити, що колективне звернення до судових інстанцій ніяким законом не передбачено. На ці обставини судам слід звернути увагу при вирішенні скарг і звернень даних громадян в подальшому.

Оскільки за законом постанова суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, із змісту апеляції невідомо в чому саме полягає неправильність винесеної постанови, тому таку апеляцію слід визнати такою, що не підлягає розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 357 КПК України, суд

постановив:

Відмовити в прийнятті до свого розгляду апеляцію ОСОБА_2 і ОСОБА_3 на постанову судді Христинівського районного суду від 18.11.2009 року,  якою їх  скарга визнана такою,  що  не  підлягає розгляду в  порядку кримінального судочинства.

Постанова оскарженню не підлягає.