ц
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 2а-4403/09/0470
У Х В А Л А
02 червня 2010 року м. Дніпропетровськ
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Турлакової Н.В.
при секретарі судового засідання: Ричка Р.Ю.
за участю сторін:
позивач: не з’явився
представник відповідача: не з’явився
представник третьої особи: не з’явився
розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Синельниківської міської ради Дніпропетровської області, третя особа –Синельниківське відкрите акціонерне товариство АТП-11215
про визнання нечинним рішення, -
в с т а н о в и в:
12 березня 2009 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом було винесено ухвалу про повернення адміністративного позову ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Синельниківської міської ради Дніпропетровської області, третя особа –Синельниківське відкрите акціонерне товариство АТП-11215про визнання нечинним рішення.
Із матеріалів справи вбачається, що у тексті ухвали суду було допущено описку: дата винесення ухвали зазначено 12 березня 2008 рокузамість 12 березня 2009 року.
Відповідно до чч.1, 2 ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
З урахуванням зазначених обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену під час складання ухвали суду описку: дату винесення ухвали замість 12 березня 2008 року у тексті ухвали вважати правильним 12 березня 2009 року.
На підставі викладеного та керуючись ст.169 КАС України суд, -
у х в а л и в:
Виправити описку в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду №2а-4403/09/0470 за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Синельниківської міської ради Дніпропетровської області, третя особа –Синельниківське відкрите акціонерне товариство АТП-11215про визнання нечинним рішення.
У тексті ухвали суду замість дати винесення 12 березня 2008 рокувважати правильним 12 березня 2009 року.
Копію ухвали про виправлення описки надіслати особам, які брали участь у справі.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали, а апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Н.В. Турлакова