У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 липня 2010 року Справа № 2а-1825/10/1770
м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Зозулі Д. П., за участю секретаря судового засідання Сторожука І.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
прокурор: < Текст >,
позивача: представник не з'явився,
відповідача: представник Рудик Юрій Віталійович, третьої особи:< Текст >,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом:
Фермерського господарства "Імені Т.Г.Шевченка" < Список > < в особі > третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача< 3-тя особа >
доУправління Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача < 3-тя особа >
про визнання вимоги протиправною та її скасування,
ВСТАНОВИВ:
До Рівненського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява фермерського господарства "Імені Т.Г.Шевченка" до Управління Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі про визнання вимоги протиправною та її скасування.
Ухвалою судді від 05.05.2010 року відкрито провадження у даній справі та ухвалою від 06.05.2010 року справу призначено до судового розгляду на 10.06.2010 року.
10.06.2010 року у зв'язку з неявкою представника позивача було відкладено розгляд справи на 01.07.2010 року.
Позивача належним чином було повідомлено про дату, час та місце судового розгляду справи, про що свідчить копія реєстру на відправлення простої кореспонденції від 12.05.2010 року та повідомлення про вручення поштового відправлення № 05789798 від 11.06.2010 року.
Позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин та не повідомив про причини неприбуття. Від нього не надходило заяви про розгляд справи без його участі.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності. < Текст >. < Список > < Текст >.
Керуючись п. 4 ч.1 ст.155, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
УХВАЛИВ:
Позовну заяву фермерського господарства "Імені Т.Г.Шевченка" до Управління Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі про визнання вимоги протиправною та її скасування - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, то ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Зозуля Д. П.