АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД  ЧЕРКАСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

Справа № 10-249/ 2010 р. Головуючий по 1 інстанції –

Чепурний В.П.

Категорія ст.236-8 КПК України

Доповідач в апеляційній інстанції – Поєдинок І.А.

                                                                                        УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2010 року          Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

Головуючого – Поєдинка І.А.

Суддів – Літвінцева В.М., Гончарука І.М.

за участю прокурора – Замотайло А.А.

розглянувши кримінальну справу за апеляцією ОСОБА_3 на постанову Соснівського районного суду м.Черкаси від 07.06.2010 року, якою залишено без задоволення скаргу ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого УСБУ в Черкаській області від 29.04.2010 року про порушення кримінальної справи за ознаками злочину передбаченого ч.5 ст.191, ч.2 ст.364, ч.2 ст.366 КК України, -

                                                                                встановила:

Постановою старшого слідчого УСБУ в Черкаській області від 29.04.2010 року  порушено кримінальну справу за ознаками злочину передбаченого ч.5 ст.191, ч.2 ст.364, ч.2 ст.366 КК України стосовно начальника КП «ВЖ РЕУ №1» - ОСОБА_3 за фактом розтати чужого майна в особливо великих розмірах, вчинення службового підроблення та зловживання службовим становищем.

ОСОБА_3, вважаючи цю постанову слідчого незаконною, звернулася до суду і просила її скасувати.

Постановою суду від 07.06.2010 року скаргу ОСОБА_3 залишено без задоволення,  визнавши, що в матеріалах, на підставі яких було порушено кримінальну справу було достатньо даних, які вказували на наявність ознак злочину.

    Непогоджуючись з такою постановою суду 1 інстанції, ОСОБА_3 оскаржила її  в апеляційному порядку, просить скасувати постанову суду від 07.06.2010 року як незаконну та необгрунтовану, а також скасувати постанову  про порушення кримінальної справи від 29.04.2010 року.

          Заслухавши доповідача, пояснення ОСОБА_3, яка підтримала апеляцію, думку прокурора про безпідставність апеляційних вимог апелянта,   перевіривши матеріали справи,

                                                                                     2

колегія суддів вважає, що апеляція не підлягає до задоволення.

            Згідно ч. 15 ст. 236-8 КПК України розглядаючи скаргу на постанову про порушення                кримінальної справи суд повинен перевірити наявність приводів і підстав для винесення

    зазначенної постанови, законність джерел отримання даних, які стали підставою для

    винесення постанови про порушення кримінальної справи і невправі розглядати й заздалегіть  вирішувати ті питання, які вирішуються судом  при розгляді справи по

суті.

        3 матеріалів, на підставі яких було порушено кримінальну справу вбачається, що приводом та підставою для порушення кримінальної справи  були заява першого заступника Чекаського міського голови, висновок №1 та №2 судово-бухгалтерської експертизи від 23.02.2010 року та 16.04.2010 року, договори купівлі – продажу техніки, відпуску паливно – мастильних матеріалів, надання послуги по придбанню прибиральної техніки, оренди транспортного засобу, акти прийому – передачі техніки, показання ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7

       Таким чином у слідчого УСБУ в Черкаській області були всі приводи і підстави для порушення кримінальної    справи за ознаками злочину передбаченого ч.5 ст.191, ч.2 ст.364, ч.2 ст.366 КК України стосовно начальника КП «ВЖ РЕУ №1» - ОСОБА_3 за фактом розтати чужого майна в особливо великих розмірах, вчинення службового підроблення та зловживання службовим становищем.

        За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку про безпідставність апеляції та   обгрунтованість постановленого судом 1 інстанції рішення.

        Керуючись ст. ст. 362, 366, 382, 236-8 КПК України, колегія суддів, -

                                                                         ухвалила:

Постанову Соснівського районного суду м.Черкаси від 07.06.2010 року про залишення без задоволення скарги ОСОБА_3 про скасування постанови старшого слідчого УСБУ в Черкаській області від 29.04.2010 року  про порушення кримінальної справу за ознаками злочину передбаченого ч.5 ст.191, ч.2 ст.364, ч.2 ст.366 КК України стосовно начальника КП «ВЖ РЕУ №1» - ОСОБА_3 за фактом розтати чужого майна в особливо великих розмірах, вчинення службового підроблення та зловживання службовим становищем – залишити без змін, а апеляцію ОСОБА_3 залишити без задоволення.

Головуючий /підпис/

Судді/підписи/

З оригіналом згідно

Суддя                                         Поєдинок І.А.