Копія

Справа 2А-116-2007 року

ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ    УКРАЇНИ

20 березня 2007 року                  Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі:

головуючого - судді     Коваля А.Б.

при секретарі                   Сироті О.О.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Умані

цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до

військової частини А-3024 про стягнення компенсації за несвоєчасно виплачене грошове

забезпечення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про стягнення компенсації за несвоєчасно виплачене грошове забезпечення, в якому вказав, що він майор запасу проходив дійсну військову службу у військовій частині А 3024 на посаді начальника медичної служби з 29.11.1999 року по 30.11.2004 року.

Відповідно до Постанови Уманського міськрайсуду від 12.05.2006 року № 2-868-06 ним було стягнуто з військової частини А 3024 недовиплачену йому щомісячну надбавку за безперервну службу до грошового забезпечення у відповідності зі ст.. 1 Указу Президента України № 389/2003 від 05.05.2003 р. „Про надбавки військовослужбовцям Збройних Сил України, Міністерства внутрішніх справ України, Державного комітету у справах охорони державного кордону та Управляння державної охорони України за безперервну службу" (зі змінами, внесеними Указом Президента України № 1227/2003 від 29.10.2003 р.) в сумі 6078 гривень.

У відповідності зі ст. 1 Закону України „Про оплату праці", ст. 9 Закону України „Про соціальний і правовий захист військовослужбовців і членів їхніх родин", ст. 16 Закону України „ Про Збройні Сили України" надбавка за безперервну військову службу є складовою частиною грошового забезпечення військовослужбовців, тому невиплата в повному розмірі зазначеної надбавки істотно ущемляє і носить характер прямих порушень його конституційних прав і законних інтересів на одержання винагороди за виконану працю.

Відповідно до Закону України від 19 жовтня 2000 року № 2050-Ш „Про компенсацію громадянам частини доходів у зв'язку з порушенням термінів їхньої виплати" і Постанови Кабінету Міністрів України від 21.02.2001 року (з урахуванням змін внесених постановами КМУ від 09.08.2001 р. № 958 і від 31.03.2003 р. № 43) компенсація втрати частини грошового забезпечення через порушення терміну його виплати складає 1569 грн. 35 коп.

Але, за період з 01.05.2003 р. по 30.11.2004 р. у порушення вимог Указу Президента України № 389/2003 від 05.05.2003 p., Інструкції, затвердженої Наказом Міністерства оборони України № 149 від 26.05.2003 p., військова частина А 3024 здійснювала виплату надбавки за безперервну військову службу не в повному розмірі.

Так, на підставі довідки № 517 від 27.02.2007 року про різницю в отриманому грошовому забезпеченні за період з травня 2003 року по грудень 2004 року загальна заборгованість по грошовому забезпеченню з урахуванням компенсації за несвоєчасно отримане грошове забезпечення складає 7647 грн. 35 коп., замість виплаченої йому суми

2

грошового  забезпечення  в  розмірі  6078  грн.   відповідно  до  постанови  Уманського міськрайсуду від 12.05.2006 року.

Таким чином, за період з 01.05.2003 р. .по 30.11.2004 р. йому не доплачена компенсація за несвоєчасно отримане грошове забезпечення в розмірі 1569 грн. 35 коп.

Просить суд стягнути з військової частини A3 024 на його користь компенсацію за несвоєчасно отримане грошове забезпечення в розмірі 1569 грн. 35 коп.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному об'ємі, просив позов задоволити. Пояснив, що проходив дійсну військову службу у військовій частині A3024 на посаді начальника медичної служби з 29.11.1999 року по 30.11.2004 року. Йому не в повному обсязі виплачувалась надбавка до грошового забезпечення, з цього приводу він вимушений був звернутися до суду, і 12.05.2006 року була винесена постанова суду, згідно якої військова частина A3024 зобов'язана була виплатити йому заборгованість в сумі 6078 грн. Надбавка за безперервну військову службу є складовою частиною грошового забезпечення, і так як вона була виплачена несвоєчасно це призвело до порушення його конституційних прав, він вимушений знову звертатись до суду з даним позовом про стягнення компенсації, в зв'язку з порушенням терміну виплати грошового забезпечення. Йому було нараховано компенсацію в сумі 1569 грн. 35 коп., яку він і просить стягнути на його користь з військової частини A3024. Не наполягає на стягненні з військової частини судових витрат.

Представник відповідача Мельничук Ю.М. в судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечував проти задоволення позову. Пояснив, що поскільки кошти за грошове забезпечення виплачувались несвоєчасно, була проведено нарахування компенсації за несвоєчасну виплату, проти виплати якої ОСОБА_1 військова частина A3024 не заперечує.

Згідно довідки військової частини А 3024 № 517 від 17.02.2007 року ОСОБА_1 нараховано компенсацію за несвоєчасно отримане грошове забезпечення в сумі 1569 грн. 35 коп.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом достовірно встановлено, що несвоєчасна виплата надбавки позивачеві порушила його права, за що йому було нараховано компенсацію згідно із Законом України „Про компенсацію громадянам частини доходів у зв'язку з порушенням термінів їхньої виплати" і Постанови Кабінету Міністрів України від 21.02.2001 року зі змінами внесеними 09.08.2001 р. та 31.03.2003 р. в сумі 1569 грн. 35 коп., яка підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 70, 76, 77, 159, 160, 161, 162, 163 КАС України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з військової частини А 3024 на користь ОСОБА_1 компенсацію за несвоєчасно отримане грошове забезпечення в розмірі 1569 грн. 35 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя підпис/

Копія вірна У

Суддя          

Секретар    

Постанова виготовлена головуючим власноручно