Копія

Справа № 2-658-2007 року

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ   УКРАЇНИ

28 березня 2007 року                  Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі:

головуючого - судді     Коваля А.Б.

при секретарі                   Сироті О.О.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Умані

цивільну справу за позовом сільськогосподарського виробничого кооперативу „Паланка"

до ОСОБА_1   про визнання особи такою, що втратила право

користування жилим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач СВК „Паланка" звернувся до Уманського міськрайонного суду з позовом про те, що ОСОБА_1 проживав в сімейному гуртожитку АДРЕСА_1, яке згідно свідоцтва про право власності зареєстрованого Уманським БТІ належить сільськогосподарському виробничому кооперативу „Паланка" с Паланка Уманського району.

На початку вересня, а саме 01 вересня 2006 року ОСОБА_1, зібравши речі пішов із гуртожитку.

На даний час він проживає АДРЕСА_2. Факт не проживання ОСОБА_1в гуртожитку з 01 вересня 2006 року до даного часу підтверджується актом комісії від 15 жовтня 2006 року, а також довідкою сільської ради від 12 березня 2007 року с Паланка. Дані обставини можуть підтвердити свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Таким чином ОСОБА_1 не проживає на спірній житловій площі більше ніж 6 місяців без поважних причин і тому, у відповідності до ст.ст. 71, 72 ЖК України має бути визнаним таким, що втратив право користування жилим приміщенням.

Просить визнати ОСОБА_1таким, що втратив право користування жилим приміщенням гуртожитку розташованого АДРЕСА_1.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав в повному об'ємі, пояснив, що відповідач з 1997 року був зареєстрований у гуртожитку СВК „Паланка". З 01.09.2006 року по цей час ОСОБА_1 не користується наданим йому житлом, проживає за іншою адресою, тому на його думку відповідач за таких підстав втратив право користування жилим приміщенням

Відповідач в судовому засіданні не заперечував, що не проживає в гуртожитку більше як пів року, має намір добровільно знятися з реєстрації. На час розгляду справи у трудових стосунках з підприємством не перебуває.

Суд, вислухавши пояснення сторін та дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно будівля гуртожитку АДРЕСА_1 перебуває у колективній власності СВК „Паланка". Згідно акту від 15.11.2006 року комісія провела обстеження на предмет проживання ОСОБА_1 в гуртожитку СВК „Паланка" і визнала, що на даний момент, починаючи з 01.09.2006 року ОСОБА_1 не проживає в гуртожитку СВК „Паланка".  Згідно довідки сільської ради с  Паланка

2

Уманського району № 79 від 12.03.2007 року ОСОБА_1 на даний час проживає АДРЕСА_2.

Судом достовірно встановлено про те, що відповідач з вересня 2006 року по цей час не користується житловою площею в гуртожитку належному позивачу, а також не перебуває з ним у трудових стосунках, тому на думку суду має бути визнаний як особа, що втратила право користування жилим приміщенням.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 71, 72, 132 ЖК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_1таким, що втратив право користування жилим приміщенням в гуртожитку, розташованого АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього, протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя  Копія вірно Суддя Секретар

Рішення виготовлене головуючим власноручно