Справа №1 -57/2007р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

26 березня 2007 року                                                                                            м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого- судді                                 Ганчак Л.Ф.

при секретарі                                Сваровському О.Е.

з участю прокурора                      Чонка О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в м.Свалява кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженця та мешканця АДРЕСА_1, гр-на України, українця, освіта середня-спеціальна, одруженого, має на утриманні двох малолітніх дітей, не працюючого, не судимого, у вчиненні злочину, передбачених ч.1 ст. 122 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1., 25.11.2006р. близько 22.00год., перебуваючи в стані алкогольного спяніння, будучи в приміщенні кухні житлового будинку АДРЕСА_2, що на праві приватної власності належить ОСОБА_2 під час сварки на грунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно наніс удари руками стисненими в кулак та взутими ногами по обличчю та по різним частинам тіла потерпілому ОСОБА_3 чим самим спричинив останньому тілесні ушкодження, що згідно висновку судово-медичної експертизи №43 від 29.01.2007р. кваліфікуються як середнього ступеня тяжкості за ознакою «розлад здоров'я більше як 21 дня».

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. свою вину у скоєному злочині визнав повністю та показав суду, що потерпілий прийшов додому до його сестри - ОСОБА_4, яка знаходилася в нетверезому стані, а потерпілий теж був у нетверезому стані та його це розізлило і він став виганяти його із будинку. Потерпілий почав обзиватиОСОБА_1., за що підсудний побив його.

В скоєному щиро розкаюється. Крім повного визнання своєї вини самим підсудним, його вина встановлена зібраними і перевіреними в суді доказами.

Так, потерпілий ОСОБА_3. в судовому засіданні показав, що він підтримує свої покази, дані ним на досудовому слідстві, просить підсудного не судити суворо, поскільки вони вже помирились.

Заслухавши покази підсудного, потерпілого, думку прокурора, дослідивши матеріали кримінальної справи судом встановлено наступне.

Суд, враховуючи дані про особу злочинця; чистосердечие розкаяння у вчиненому; з потерпілим підсудний помирився; підсудній вперше притягується до кримінальної відповідальності, вчинив злочин середньої тяжкості, потерпілий вів себе протиправно по відношенню до підсудного, чим спровокував підсудного до злочину, то суд приходить до висновку, що ОСОБА_1. можливо звільнити від кримінальної відповідальності.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1. за ч. 1 ст. 122 КК України слід закрити на підставі ст.48 КК України.

Керуючись ст.ст.7, 282 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 122 КК України на підставі ст.48 КПК України в зв'язку із зміною обстановки, а провадження в справі закрити.

На постанову суду може бути подано апеляцію протягом семи діб з моменту її проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.