Справа №3-1299/07
ПОСТАНОВА
21 березня 2007 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Одинак О.О. розглянувши справу, яка надійшла з територіальної державної інспекції праці у Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 41 КУпАП ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1народження, жителя АДРЕСА_1, директора ТзОВ агрофірма „Новоселицька" с. Новоселиця Кельменецького району Чернівецької області, -
ВСТАНОВИВ:
Протокол №24-8-23/10 від 21 березня 2007 року не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, а саме в протоколі не зазначено:
1) час та місце вчинення правопорушення;
2) на кого саме покладений обов'язок зареєструвати укладений колективний трудовий договір та яким нормативним актом це передбачено;
3) кому саме з працівників ТзОВ агрофірма „Ноовселицька" та за який період не було виплачено заробітну плату;
4) з яких причин не виплачувалася заробітна плата та утворилася заборгованість по виплаті заробітної плати;
5) кому саме із працівників ТзОВ агрофірма „Новоселицька" в січні - лютому 2007 року виплачена заробітна плата натурою і чи перевищує ця виплата 30 відсотків нарахованої за січень та лютий 2007 року кожному із них заробітної плати;
6) прізвища та адреси потерпілих;
7) пояснення ОСОБА_1
До протоколу про адміністративне правопорушення не додані документи, які б стверджували, що ОСОБА_1є директором ТзОВ агрофірма „Новоселицька".
Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення слід враховувати характер вчинено правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Разом з тим, до не додані жодні документи, які б містили інформацію про особу ОСОБА_1, його майновий стан.
По справі слід скласти новий протокол, який би відповідав вимогам ст. 256 КУпАП та приєднати до справи інші необхідні матеріали.
Дані недоліки протоколу унеможливлюють повний, всебічний та об'єктивний розгляд справи і прийняття законного рішення.
Враховуючи наведене вважаю, що справу слід повернути територіальній державній інспекції праці у Чернівецькій області для доопрацювання.
Керуючись ст. ст.245, 256, 280, 283 КУПАП, суддя ,-
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1до відповідальності за ч.1 ст. 41 КУпАП повернути територіальній державній інспекції праці у Чернівецькій області для доопрацювання.
Постанова є остаточною і апеляційному оскарженню не підлягає.