Судове рішення #10126551

Справа №2п-6108/08

РІШЕННЯ

Іменем   України

., 18" листопада 2008 р.     м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:    

головуючого     судді Леміш О.М.,

при секретарі     Химинець О.Я.,

3     участю позивача                                           ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в місті Ужгороді, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивач звернувся в Ужгородський міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позов мотивує тим, що 14.07.1979 р. між ним та відповідачем був укладений шлюб, зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Ужгородського міського управління юстиції, за актовим записом № 475. Від цього шлюбу у них неповнолітніх дітей нема.

Подружнє життя в них не склалося, так як вони люди різних характерів та поглядів на життя. Шлюбних стосунків вони не підтримують з 2000 року, втратили почуття любові один до одного, а сам шлюб існує тільки формально, оскільки відповідач має намір укласти шлюб з іншим чоловіком.

Позивач у судовому засіданні позов із наведених у ньому мотивів підтримав повністю та просив суд такий задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, не повідомивши суд про причину неявки, хоча про час та місце судового розгляду була повідомлена належним чином. Так як суд не має відомостей про причину неявки відповідача, то розглядає справу на підставі наявних у ній даних чи доказів, що передбачено ч. 4 ст. 169 ЦПК України.

Заслухавши позивача, який не заперечив проти розгляду справи за відсутності відповідача з винесенням заочного рішення, вивчивши та перевіривши в судовому засіданні матеріали справи, суд приходить до переконання, що подальше спільне життя подружжя та збереження сім'ї за таких обставин не можливе, а тому враховуючи інтереси сторін позов слід задовольнити, розірвавши шлюб.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 104, 105, 109 СК України, ст. ст. 209, 212, 214, 215, 218, 226, 228 ЦПК України, суд, -

рішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити. Шлюб, зареєстрований 14.07.1979 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Ужгородського міського управління юстиції, за актовим записом № 475 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 17 /сімнадцять/ гривень при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана на протязі 10 днів після проголошення рішення.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація