справа № 2-2658/2010 р.

У Х В А Л А

Про повернення заявнику заяви про забезпечення позову

15 липня 2010 р.

КЕРЧЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД Автономної Республіки Крим в складі:

головуючого судді – ЦВЕТКОВА О.Я.

при секретарі          – Пшеничної Г.А.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Керченського міського суду АР Крим з позовною заявою, в якій просить зобов’язати відповідачів відшкодувати йому здійсненні витрати на поліпшення майна в сумі 489477 грн. та судові витрати.

З приводу цього позову позивач звернувся до суду з заявою про забезпечення позову, шляхом накладення арешту на нерухоме майно – літню площадку, яка складається з літ. ІІІ – навісу, літ. ІV -  навісу, літ. V – туалету, літ. VІ – навісу, 2-3 забору, І-ІІ мощення, розташовані за адресою:  АДРЕСА_1, які належать на праві власності відповідачу по справі фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2, а також нежилі приміщення колишнього кафе «Ассоль», розташованого за адресою: АДРЕСА_2; заборонити укладення усіх цивільно-правових угод відносно нерухомого майна – літньої площадки, яка складається з літ. ІІІ – навісу, літ. ІV -  навісу, літ. V – туалету, літ. VІ – навісу, 2-3 забору, І-ІІ мощення, розташованих за адресою:  АДРЕСА_1, які належать на праві власності фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2,  а також нежилих приміщень колишнього кафе «Ассоль», розташованого за адресою: АДРЕСА_2;  заборонити використання та будь-які дії, пов’язані з переобладнанням цього нерухомого майна.

Зазначена заява підлягає поверненню заявнику без розгляду, оскільки порушені вимоги ст.151 ЦПК України, а саме не представлено доказів, підтверджуючих приналежність цього майна саме відповідачам (зокрема витяг про реєстраціє права власності на нерухоме майно).

У відповідності до ч.8 ст.153 ЦПК України суд, встановивши, що заява про забезпечення позову подана без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявникові.

З таких обставин, суд вважає, що застосування такого заходу забезпечення позову є не доцільним та не обґрунтованим.

Заявник не позбавлений можливості, усунувши вказані недоліки заяви про забезпечення позову, повторно звернутися до суду.

             Керуючись ст.ст.151 – 153 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

    Повернути заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову   - без розгляду.

    Копію ухвали направити заявнику.

    Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд АРК через Керченський міський суд.

    Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

    Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ                                          О.Я.ЦВЕТКОВ