Справа № 2-Н-22/07

СУДОВИЙ НАКАЗ

Іменем України

28 березня   2007 року                                                                                         смт. Кельменці

Суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Одинак О.О. розглянувши заяву відкритого акціонерного товариства „Укртелеком" про видачу судового наказу про стягнення із боржника ОСОБА_1, згідно письмового договору, боргу по оплаті за надані телекомунікаційні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника - начальник центру телекомунікаційних послуг Чернівецької філії ВАТ „Укртелеком" Микитин A.M. звернувся до Кельменецького районного суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення на користь заявника боргу по оплаті, за надані телекомунікаційні послуги, згідно письмового договору з ОСОБА_1, жительки АДРЕСА_1в сумі 617 гривень 50 копійок. Із документів, доданих до заяви, вбачається, що заявник та боржниця ОСОБА_1 23 березня 2006 року уклали договір про надання послуг електрозв'язку №049341. За період з травня 2006 року по січень 2007 року заборгованість ОСОБА_1 по оплаті послуг місцевого телефонного зв'язку склала 101 гривню 84 копійки. За період з травня по жовтень 2006 року заборгованість ОСОБА_1 оплаті міжміського телефонного зв'язку склала 515 гривень 66 копійок.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст.ст. 525, 526, 610, 611, 622, 623, 624, 629 Цивільного кодексу України, ст. 33 Закину України „Про телекомунікації", ст.ст. 95,96,102,103 ЦПК України,-

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_1, жительки АДРЕСА_1на користь відкритого акціонерного товариства „Укртелеком" 617 (шістсот сімнадцять) гривень 50 (п'ятдесят) копійок боргу по оплаті за надані телекомунікаційні послуги, 25 (двадцять п'ять) гривень 50 (п'ятдесят) копійок в рахунок відшкодування витрат по сплаті  державного мита (судового збору) та 15 (п'ятнадцять) гривень в рахунок відшкодування витрат понесених на інформаційно -технічне забезпечення розгляду справи, перерахувавши ці кошти на розрахунковий рахунок 260058480 у ВАТ „Райффайзен Банк Аваль" МФО 356464, код 22838086.

Даний наказ згідно ст. 95 ЦПК України є особливою формою судового рішення, який підлягає виконанню за правилами для виконання судових рішень.

Даний судовий наказ може бути пред'явлений до виконання протягом трьох років з дня набрання ним чинності.

Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до статті 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий ;наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання. ..

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і

 виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).