Справа №2-610/10,

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

23 березня 2010 року Придніпровський районний суд м.Черкаси в складі:
головуючого:     судді : Бассак Т.Є.

при секретарі:       Петриченко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Успіх», третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Придніпровської районної ради м. Черкаси про стягнення грошових коштів за договором на внесення внеску на депозитний рахунок,-

в становив:

ОСОБА_1 звернулася до Придніпровського районного суду м.Черкаси із позовом до Кредитної спілки Кредитної спілки «Успіх»», третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Придніпровської районної ради м.Черкаси про стягнення грошових коштів за договором на внесення внеску на депозитний рахунок, вказуючи на те, що 16 лютого 2007 року між нею і КС«Успіх», було укладено договір № 16022007-ДІ «Про внесення термінового членського внеску».Згідно договору вона, позивач, поклала на особовий рахунок кредитної спілки 30000,00 грн. на строк 18 місяців, тобто до 16 серпня 2008 року. В подальшому вона додатково вносила кошти по даному договору і на момент закінчення його дії сума внеску разом з нарахованими відсотками складала 13049,73 грн. 18 серпня 2008 року між нею і КС«Успіх» було укладено додатковий договір № 20 до договору № 16022007-ДІ від 16 лютого 2007 року «Про внесення термінового членського внеску» Додатковим договором були внесені зміни до основного договору стосовно розміру членського внеску та терміну дії договору. Членський внесок був визначений в розмірі 13049,73 грн., а термін дії договору обумовлений до 16.02.2010 року. Кошти, які вона заощаджувала належать дітям: ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_2 року відносно яких позивача призначено опікуном. Згідно умов договору (п.2.5) вкладу вона має на дострокове його розірвання, письмово його попередивши за 30 робочих днів про розірвання договору.

17 вересня 2009 року в зв»язку з тяжким матеріальним становищем позивачем була подана заява про дострокове розірвання договору та повернення депозитних коштів. Однак листом за № 37 віл 01.10.2009 року відповідач по справі повідомив, що не має можливості повернути депозитні кошти і запропонував декілька варіантів повернення членського внеску, які її не влаштовують. Просить стягнути 11420,00 грн. суму грошових коштів.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги та просила позов задовольнити.

Представник відповідача за посадою ОСОБА_4 позов не визнала та пояснила, що що  рішенням загальних зборів було введено договірну відстрочку    виконання зобов»язань  по поверненню депозитних вкладів. Сума зазначена в уточненій позовній заяві відповідає розрахунку.

Представник третій особи: органу опіки та піклування виконавчого комітету Придніпровської районної ради м. Черкаси Качур І.В. вважає з урахуванням інтересів малолітніх дітей позовні вимоги підлягають до задоволення.

Суд, вислухавши доводи та пояснення осіб, які беруть участь   у   справі, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Відповідно до ч.І ст. 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Відповідно до положень ч.І ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та ЦК України .

Відповідно до ч.2 ст.23 Закону України „Про кредитні спілки" кожний член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти, зазначені вч.1 цієї статті, у порядку і строки, які визначені відповідно до частини 7 ст.10 цього Закону, статуту кредитної спілки або укладеними з членами кредитної спілки договорами.

В судовому засіданні встановлено, що 16 лютого 2007 року між позивачем та КС«Успіх», було укладено договір № 16022007-ДІ  «Про    внесення термінового членського внеску».Згідно договору позивач внесла на особовий рахунок кредитної спілки 30000,00 грн. на строк 18 місяців, тобто до 16 серпня 2008 року. В подальшому позивач додатково вносила кошти по даному договору і на момент закінчення його дії сума внеску разом з нарахованими відсотками складала 13049,73 грн. .  18 серпня 2008 року між позивачем та   КС«Успіх» було укладено додатковий договір № 20 до договору № 16022007-ДІ від 16 лютого 2007 року «Про внесення термінового членського внеску» Додатковим договором  були внесені зміни до основного договору стосовно розміру членського внеску та терміну дії договору. Членський внесок був визначений в розмірі 13049,73 грн., а термін дії договору обумовлений до 16.02.2010 року.

17 вересня 2009 року в зв»язку з тяжким матеріальним становищем позивачем була подана заява про дострокове розірвання договору та повернення депозитних коштів. Однак листом за № 37 від 01.10.2009 року відповідач по справі повідомив, що не має можливості повернути депозитні кошти. Сума боргу була визначена 11420,00 грн.

В п.2.5 договору сторони домовились, що член КС має право достроково розірвати цей договір, письмово попередивши правління спілки не пізніше ніж за 30 робочих днів про розірвання договору , спілка зобов»язується повернути суму вклад та нараховані проценти.

Таким чином оскільки відповідач своїми діями позбавив позивача права користування та розпорядження своїм майном, тому порушене право підлягає відновленню. А позовні вимоги -задоволенню.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача судовий збір -.114,20 грн. та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 10. 160, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, на підставі ст.ст.10,23 Закону України .Лро кредитні спилки", ст.ст.316,317,3119, 321,526 ЦК України, суд ,-

Вирішив

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягнути з Кредитної спілки «Успіх» на користь ОСОБА_1 борг в сумі 11420,00 грн. та 120,00 грн.-витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути з Кредитної спілки ««Успіх» на користь держави судовий збір - 114,20 грн.

Т.Є.Бассак

Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий