Справа №2-336/10

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

19 січня 2010 року    Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:                                                                            

головуючого - судді                                                              Бурлаки А.І.

при секретарі                                                                         Слинько М.Г.

з участю адвоката                                                                  ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про дострокове стягнення кредиту, процентів та стягнення неустойки, -

ВСТАНОВИВ:

        ПАТ «УкрСиббанк»  звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про дострокове стягнення кредиту, процентів та стягнення неустойки в сумі 231789.49грн..

        В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та пояснив, що між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №11352155000 від 28.05.2008р. про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу, згідно з умовами якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 30520дол. США, що за курсом НБУ станом на 29.05.2008р. становило в еквіваленті 148082грн., на строк користування з 28.05.2008р. до 27.05.2012р., зі сплатою процентів за користування кредитом, з розрахунку 13,5% річних, за користування кредитними коштами в межах графіку кредитування. Згідно п.1.5 додаткової угоди №1 від 28.05.2008р., до кредитного договору, у випадку прострочки сплати кредиту та процентів, та згідно ч.2 п.1.3.1 кредитного договору розмір процентної ставки підвищується вдвічі (тобто до 27% річних і нараховується на прострочену суму заборгованості), для придбання легкового автомобіля. Відповідач отримав в касі позивача готівкою 30520дол. США. Згідно п.1.2.2, п.1.3.4 кредитного договору погашення кредиту та процентів відповідач зобов’язаний здійснювати ануїтетними платежами, по 565дол. США щомісячно, до 28-го числа кожного місяця. Відповідно до п.п.3.4.1, 3.4.3 кредитного договору відповідач взяв на себе зобов’язання щодо своєчасного повернення кредиту та сплати процентів за його користування у встановлені кредитним договором терміни. З метою забезпечення виконання зобов’язань відповідача за кредитним договором, між ним та позивачем, в п.2.1 кредитного договору було зазначено, що відповідач передав в заставу позивачеві автомобіль марки FIAT, модель DOBLO, тип ТЗ – вантажопасажирський-В, 2008 року випуску, білого кольору, д.н.НОМЕР_1, шасі НОМЕР_2, заставною вартістю 157700.00грн. Інформація про обтяження була зареєстрована в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна №7282097, тобто позивач набув переважного права звернення стягнення на це майно відповідача. Відповідно до п.п.2.1, 2.9, п.3.1.2 кредитного договору позивач має право на задоволення за рахунок предмету застави своїх майнових вимог, у випадку невиконання відповідачем кредитних зобов’язань по договору. З 28.10.2008р. відповідач перестав сплачувати кредит та проценти за його використання, чим грубо порушує умови кредитного договору. Позивач неодноразово звертався до відповідача з претензіями щодо погашення заборгованості по кредиту та вимагав дострокового повернення кредиту та процентів до 11.05.2009р. через систематичне порушення відповідачем умов кредитного договору в частині дотримання графіку сплати кредиту та процентів. Претензійні вимоги залишені без реагування. Позивач змушений звернутися з позовом до суду. Станом на 18.05.2009р. заборгованість відповідача становить: 28640.79дол. США (218302.96грн.) – строкова заборгованість по кредитному договору, 492.25дол. США (3751.98грн.) – прострочена заборгованість по кредитному договору,  333.10дол. США (2538.92грн.) – строкова заборгованість по процентам, 853.40дол. США (6504.70грн.) – прострочена заборгованість по процентам, 13.26дол. США (101.06грн.) – нарахована пеня за прострочку сплати кредиту, 11.79дол. США (89.87грн.) – нарахована пеня за прострочку сплати процентів, 500.00грн. – неустойка за порушення термінів виконання договірних зобов’язань по сплаті. Всього заборгованість по кредитному договору станом на 18.05.2009р. становить 30344.59дол. США, що згідно курсу НБУ станом на 18.05.2009р. становить 231289.49грн. та додатково 500.00грн. неустойки. Просив стягнути з ОСОБА_2 достроково кредит та заборгованість за договором про надання споживчого кредиту та заставу майна в сумі 30344.59дол. США, що згідно курсу НБУ становить 231289.49грн. та додатково 500.00грн. неустойки за порушення умов кредитування, а також судові витрати по сплаті держмита в сумі 1700.00грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30.00грн.    

       Відповідач позовні вимоги не визнав. Пояснив, що проблема зі своєчасним здійсненням платежів виникла внаслідок поточної неплатоспроможності в умовах кризи з причин щоденного збільшення курсу гривні до долара США. Просив відмовити в задоволенні позовних вимог ПАТ «УкрСиббанк» повністю.

       Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

       В судовому засіданні достовірно встановлено, що 28.05.08р. між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №11352155000 про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу, згідно з умовами якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 30520дол. США, що за курсом НБУ станом на 29.05.2008р. становило в еквіваленті 148082грн., на строк користування з 28.05.2008р. до 27.05.2012р., зі сплатою процентів за користування кредитом, з розрахунку 13,5% річних, за користування кредитними коштами в межах графіку кредитування.  Позивач свої зобов'язання виконав, про що свідчить заява на видачу готівки №26 від 28.05.2008р. про отримання відповідачем готівкою в касі позивача 30520.00дол. США.  Відповідач свої зобов'язання не виконував належним чином. Станом на 18.05.2009р. заборгованість відповідача становить: 28640.79дол. США (218302.96грн.) – строкова заборгованість по кредитному договору, 492.25дол. США (3751.98грн.) – прострочена заборгованість по кредитному договору,  333.10дол. США (2538.92грн.) – строкова заборгованість по процентам, 853.40дол. США (6504.70грн.) – прострочена заборгованість по процентам, 13.26дол. США (101.06грн.) – нарахована пеня за прострочку сплати кредиту, 11.79дол. США (89.87грн.) – нарахована пеня за прострочку сплати процентів, 500.00грн. – неустойка за порушення термінів виконання договірних зобов’язань по сплаті. Всього заборгованість по кредитному договору станом на 18.05.2009р. становить 30344.59дол. США, що згідно курсу НБУ станом на 18.05.2009р. становить 231289.49грн. та додатково 500.00грн. неустойки.

       Відповідно до положень  ст.526 ЦК України  зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та ЦК України.

       Статтею 536 ЦК України передбачено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов’язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Кредитним договором №11352155000 від 28.05.2008р. передбачена сплата процентів за користування кредитом.

       У разі невиконання або неналежного виконання боржником зобов'язання у кредитора відповідно до ст.ст.549, 550 ЦК України виникає право на стягнення неустойки (штрафу, пені).

       Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

       Стаття 1050 ЦК України визнає право кредитора вимагати дострокового повернення кредиту та процентів, якщо позичальник не дотримується встановлених договором умов кредитування. Відповідач в односторонньому порядку порушує встановлені кредитним договором №11352155000 від 28.05.2008р. строки кредитування, кредит та проценти не сплачує.

       Станом на 18.05.2009р. заборгованість відповідача перед позивачем становить 231289.49грн. та додатково 500.00грн. неустойки. Цю суму необхідно стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача.

        Суд також вважає необхідним стягнути з відповідача на користь банку сплачені останнім при подачі позову до суду, державне мито в розмірі 1700.00грн. та 30.00 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

        На підставі викладеного, керуючись ст.ст.8, 10, 60, 88, 89, 212, 213, 215, 223 ЦПК України, ст.ст.526, 536, 549, 550, 629, 1050 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

        Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» - задовольнити.

        Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» достроково кредит та заборгованість за договором про надання споживчого кредиту та заставу майна №11352155000 від 28.05.2008р.,  в сумі 30344.59дол. США, що згідно курсу НБУ долара США до гривні станом на 18.05.2009р. становить 231289.49грн. та додатково 500.00грн. неустойки за порушення умов кредитування, а також витрати по сплаті державного мита в сумі 1700.00грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30.00 грн., а всього: 233519.49 (двісті тридцять три тисячі п’ятсот дев’ятнадцять гривень 49 копійок).

         Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий                                                                                                                 А.І.Бурлака